- 主题:以北京为例，如果房产税按照指导价的1%-2%收取的话
那么这个指导价该怎么认定？小区同户型的平均成交价？假设一千万的房，一年就是10-20万的房产税，那么这里面会除去贷款的额度吗？讨论讨论。
--
FROM 223.104.41.*
估计有对二胎的照顾
--
FROM 110.255.79.*
估计有对二胎的照顾
--
FROM 110.255.79.*
这个或许可以有
【 在 kbswkj 的大作中提到: 】
: 估计有对二胎的照顾
发自「快看水母 于 iPhone 15 Pro Max」
--
FROM 125.33.205.*
指导价就是市场评估价格，一开始几年减半征收比如0.5%
【 在 NeoL 的大作中提到: 】
: 那么这个指导价该怎么认定？小区同户型的平均成交价？假设一千万的房，一年就是10-20万的房产税，那么这里面会除去贷款的额度吗？讨论讨论。
--
FROM 111.203.158.*
【 在 NeoL 的大作中提到: 】
: 那么这个指导价该怎么认定？小区同户型的平均成交价？假设一千万的房，一年就是10-20万的房产税，那么这里面会除去贷款的额度吗？讨论讨论。
分城制策的，北京如果间接税收的够多，不一定着急上，目前看北京消费税有可能不少收的。因为旅游+商务人群众多。而且有一些公房和福利分房、拆迁房之类的，房主本身收入可能不高，硬收可能导致摆烂。本着中产负重前行的理论，可能工资流水高的拿大头。如果金税系统的流水很少，或者本身吃低保之类的，应该会有个税抵扣或者免税额度。
总之，直接税容易激发矛盾。北京或许会最后上，到时候，外地都大规模试点过了，市场价格早就消化了。
--
FROM 103.35.105.*
普征0.5%，北京40万亿市值可以取代土地出让收入
--
FROM 123.119.79.*
同意
【 在 qilong 的大作中提到: 】
: 普征0.5%，北京40万亿市值可以取代土地出让收入
发自「快看水母 于 iPhone 15 Pro Max」
--
FROM 125.33.205.*
老破小的大爷大妈都是一副要钱没有要命有一条态度，你这一下子收他半年退休金
【 在 qilong 的大作中提到: 】
: 普征0.5%，北京40万亿市值可以取代土地出让收入
--
FROM 117.136.38.*
直接退休金里扣除。
【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: 老破小的大爷大妈都是一副要钱没有要命有一条态度，你这一下子收他半年退休金
发自「快看水母 于 iPhone 15 Pro Max」
--
FROM 125.33.205.*