- 主题:辜朝明有个访谈
10年就能改变一个country，84年的时候日本如日中天，把美企打得满地找牙，但10年后就被韩台企业打得满地找牙。结果过了十几年韩日企业又被东大企业打得满地找牙。他解释是开始的时候生产率高，资本总会找生产率高的地方，从美的到日本到韩台到东大
--
FROM 223.104.38.*
现在资本是不是往越南等东南亚国家流动了
【 在 biteapple 的大作中提到: 】
: 10年就能改变一个country，84年的时候日本如日中天，把美企打得满地找牙，但10年后就被韩台企业打得满地找牙。结果过了十几年韩日企业又被东大企业打得满地找牙。他解释是开始的时候生产率高，资本总会找生产率高的地方，从美的到日本到韩台到东大
: --
:
--
FROM 223.104.38.*
【 在 biteapple 的大作中提到: 】
: 10年就能改变一个country，84年的时候日本如日中天，把美企打得满地找牙，但10年后就被韩台企业打得满地找牙。结果过了十几年韩日企业又被东大企业打得满地找牙。他解释是开始的时候生产率高，资本总会找生产率高的地方，从美的到日本到韩台到东大
害得分开看，生产要素重新定价之后，资本收益率就自然降低了。包括汇率和市场、技术都有影响。东大是怪物，汇率还可以继续压，还处于自动化大发展的前期，剩下未突破的，还有品牌认知和最尖端的个别产业而已。
--
FROM 103.35.105.*
这里面有很多细节。他阐述了一个现象。当初美的产业转移到日本，美的一个人的工资相当于日本几个人工资，在美的无论如何进行优化管理或产业升级，都无法弥补这中间的人力成本差距。所以美的认为自己应该搞高端创新类产业，从教育领域都是着重培养创新类人才。
而相对低端产业就交给其它可以安全控制的区域去发展。但是一旦这些区域想踏足高端领域都会被禁止。日本危机期间的经济政策都是被美的控制的。没有完全的自主性。
这里面就涉及到一个关键问题。首先转移的区域美的可以高度控制，其次这些区域的基础设施和人才足够而且便宜。
【 在 biteapple 的大作中提到: 】
: 10年就能改变一个country，84年的时候日本如日中天，把美企打得满地找牙，但10年后就被韩台企业打得满地找牙。结果过了十几年韩日企业又被东大企业打得满地找牙。他解释是开始的时候生产率高，资本总会找生产率高的地方，从美的到日本到韩台到东大
--
FROM 119.3.118.*
如果想了解资本和产业关系，可以去看看周其仁教授的。周的视野更开阔，理论基础更强。
【 在 biteapple 的大作中提到: 】
: 10年就能改变一个country，84年的时候日本如日中天，把美企打得满地找牙，但10年后就被韩台企业打得满地找牙。结果过了十几年韩日企业又被东大企业打得满地找牙。他解释是开始的时候生产率高，资本总会找生产率高的地方，从美的到日本到韩台到东大
--
FROM 119.3.118.*
当然不是，日韩的没落是被美强行打压的，这点上和东大完全不同，美是无法打压东大的
【 在 biteapple 的大作中提到: 】
: 10年就能改变一个country，84年的时候日本如日中天，把美企打得满地找牙，但10年后就被韩台企业打得满地找牙。结果过了十几年韩日企业又被东大企业打得满地找牙。他解释是开始的时候生产率高，资本总会找生产率高的地方，从美的到日本到韩台到东大
--
FROM 111.194.7.*
越南都被美的加息拉爆了，还流动啥
【 在 biteapple 的大作中提到: 】
: 现在资本是不是往越南等东南亚国家流动了
--
FROM 111.194.7.*
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 越南都被美的加息拉爆了，还流动啥
:
再往哪流动，就不完全取决于美了。大概美是更期待硬度。但是。。。
--
FROM 103.35.105.*
又看货币战争了吧。
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 当然不是，日韩的没落是被美强行打压的，这点上和东大完全不同，美是无法打压东大的
:
--
FROM 124.64.19.*
你看日本半导体的经历就知道了，美国强压着日本不许卖，强迫日币升值，强迫这些半导体公司不能扩张，后来很多日本人没办法，跑到韩国去了，韩国半导体才得以发展的
【 在 departyment 的大作中提到: 】
: 又看货币战争了吧。
: :
--
FROM 111.194.7.*