- 主题:租房的才该交税，想想是不是这么个理？
买房子的，交了土地出让金，又交了契税增值税，卖房还交所得税。房东的付出，全部贡献给国家建设了。
租房的，只给了房东租金，一点税收没贡献，却享受了住所所在地的教育医疗交通等一切公共设施，租金还这么低，房东等于补贴租客
租房才应该交一部分税，用于城市建设才对。
是不是这么个理儿？
--
FROM 124.64.22.*
并不是，不信你让房东给你开房租发票试试。
【 在 movieking 的大作中提到: 】
: 租金含税交给房东了
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 114.241.86.*
两手抓，一边查漏税，一边加税，岂不是好办法？
【 在 movieking 的大作中提到: 】
: 那是房东偷税漏税
: 发自「今日水木 on iOS」
--
修改:Nijiuchuiba FROM 114.241.86.*
FROM 114.241.86.*
现在的租金是默认没有交税情况下的市场价。
【 在 movieking 的大作中提到: 】
: 可以涨啊 只要有人租 现在租金就是市场价
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 114.241.86.*
试试向房东要发票试试。还有，据说合同里好多会加一句：如涉及税费，由租客承担。
【 在 luoxj 的大作中提到: 】
: 租房的交的是含税价，房东偷税漏税。
: 如果大家交的都不是含税价，那就严格稽查吧，且看最后谁掏钱。
: 如果你认为这样会导致租金上涨，那你就这么认为吧，假设的事，咋想都行
--
FROM 114.241.86.*
当初是哪年，这几年有涨有降。最近一次是降，降了500，可能是我出租的房子都品质一般吧。别人涨多少我不知道，昨天有人说今年涨了800
【 在 ransh 的大作中提到: 】
: 当初房价下跌的时候，你们说要提高房租压压惊。现在房租涨到什么地步了？
--
修改:Nijiuchuiba FROM 114.254.2.*
FROM 114.254.2.*
本来市场就该有分歧，有分化，一刀切都单边上涨，或者单边下跌，都会有问题。
【 在 kezhifeng 的大作中提到: 】
: 某房东想涨价
: 某租客给他贴了一张图，北京政务网，近十年城六区常住人口下降15%，逐年交付保障租赁房
: 又给他贴了个截图，自如同小区同房东预期价位，2个半月没租出去
: ...................
--
FROM 183.242.77.*
那我开车没收钱，怎么还要交车船使用税？
【 在 loooong 的大作中提到: 】
: 谁收钱，谁缴税。
:
--
FROM 183.242.77.*
满五唯一这个是最明显的例子，这个税从无到征，结果就是，没税的房子以此为由头大涨了一次价，而有这个税的房子，明显价格要比满五唯一的低，但税由买家出，加上税，总价还是此收税前高。房东转嫁了一部分税到买家手里。
国家加税，必然抬高整个社会成本，这个成本最终会均匀的分摊到每个人身上。
类似的，自如那种公司前几年大肆收房，导致整体租金上涨了一大块，能不能涨？涨了。之前为什么涨不了？因为原来租房市场是散户市场，行成不了合力。自如垄断了一部分房源，就能左右价格了。如果增加所有房屋的持有成本，那自然所有房东都有涨价冲动，这就行成合力了。
不过上边说的这一切，根本因素还看供求关系。
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 任何成交价都是买卖双方博弈的结果，满五唯一的房子为什价格比不满五唯一的高？因为他的税低，综合算下来买方掏的钱差不多。
: 现在的租金也是双方博弈的结果，房东要是能单方涨租金，他早就涨了。
--
FROM 106.120.107.*