- 主题:房产税很难出台,因为考虑实操层面无法实施
智商暴露贴。有坏蛋,有傻蛋。收钱如果这么容易为什么还要养那么多保利鸡冠?看看每年城关和小贩的保利事件。
即使可以征收,我们推导下结果。
既然房屋这种财产无法持有,那么就都不买房,房地产销售停顿,回到福利分房和均贫穷时代。大家一起躺平。有钱人跑路。
美的为什么降低富人税?就是因为富人跑路严重,连少林寺都跑了。跑到哪里去了?低税地区,例如坡村。
养了那么多智囊,如果出了这么个政策,真是让弯弯笑掉大牙。
--
FROM 119.3.118.*
但是这个搞笑的事情是影响稳定的,所以被按住了。那个房产税的始作俑者贾康,现在还出来说这个事情么?许善达在三盅前夕特意出来说税费改个,公开否定房地产税,那是个人行为么?
【 在 departyment 的大作中提到: 】
: 搞笑的事近十几年少吗?
--
FROM 119.3.118.*
在楼继伟看来,立法工作的难点有很多,最大的难点是房地产如何估值。一般来说应以完全产权、交易不受限的住宅为估值基准。而现实中大量的住房产权不完整、交易受限。解决的办法是以基准估值为基础做适当的打折,但问题十分复杂。还有其他诸多难点,导致该税法探索了多年仍未正式成法。2021年10月任大授权gwy在部分地区开展房地产税改革试点,可以说是带着问题探索。考虑到目前的经济状况,czb对外宣布2022年内不具备扩大房地产税改革试点城市的条件,当然是实事求是的。
--
FROM 119.3.118.*
楼继伟认为,产权不完整、交易受限的确是房地产税立法的最大难点。主要的难点在于城镇与农村实行不同的土地zd。城镇土地为全民所有,gj有用途管制规划,包括容积率规范,城镇企业和居民有权在gj规范之下自主按市场价格转让房地产,包括所关联的土地使用权,相应的房地产估值比较简单。
--
FROM 119.3.118.*
农村土地为集体所有,农民对宅基地有使用权,但权利转让受限,只能在所在集体内部无偿转让,可以规定对农民住房不征房地产税。但农村集体土地没有用途管制规划,对宅基地和集体建设用地没有容积率规范。相当多的宅基地上大量建造住房并转租或转卖出去,形成feifa的“笑产权房”。这些“笑产权房”如何估值的确是难题。在试点中可以结合土地zd改革开展探索。最终解决这一难题还需破解城乡土地二元制度架构。
--
FROM 119.3.118.*
楼继伟是房地产税的积极支持者,这是他在2023年3月的发言。估计班上能看懂的不多吧?
--
FROM 119.3.118.*