【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 非常有意义。
: 这是衡量城市的宜居程度最重要的标准之一。
: 一座城市好坏潜力如何，很大一部分评价标准就是这两点：一收入、二生活成本（生活成本中最重要的一项就是房价成本）。
: ...................
好坏宜居是否都是价值判断，发展潜力是客观的，可以用GDP等指标来判断；我个人从任何标准看，HK那种居住条件和服务水平、社会氛围，都很难称得上宜居。但不妨碍国际一些表單把HK评价为前几名的宜居城市。跟双城记表述那样，这是最好的年代，也是最坏的年代。北京也是最好的城市，同时也是最坏的城市。问题是以谁的价值来评价。如果是人民发展观，那居住条件差距拉大、贫富差距拉大，显然不符合国内和历史的价值判断标准。

所以，我认为居者有其屋，而且不能差距特别大（类似HK那种）。依然是上峰施政的目标之一，这是国内传统价值观和康米传承决定的。

综上：财政收入和金融市场稳定、房屋/土地价格，是需要走平衡的。这个平衡，目前来看就是细分市场，让大部分人住保障房；让少部分人走市场化，花两倍甚至以上的钱，住高标准商品房。
--
FROM 103.35.105.*