- 主题:有两个指标可以观察泡沫大小
当然和生活成本相关了。
普通人在老家挣3000-4000有父母房子甚至有父母买的房子自己住。生活也还ok，北京薪资高一点普通人7000左右，但涉及租房，交通成本每个月最低合租也要3000-4000。除去居住成本。那来北京的意义可以说很小。
收入与生活成本同样重要。不能脱离任何一样只谈一种非常不客观！
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 juda 的大作中提到: 】
: 整复杂了，城市好坏只和就业相关，别的都是结果不是原因
--
FROM 223.72.66.*
贵青提个有意义的指标
【 在 juda 的大作中提到: 】
: 没有意义，房价还是由买的起的人决定的，这个收入比没啥意思
- 来自 水木说
--
FROM 117.136.0.*
这位大哥看问题很深刻，是不是有什么公众号
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 当然和生活成本相关了。
: 普通人在老家挣3000-4000有父母房子甚至有父母买的房子自己住。生活也还ok，北京薪资高一点普通人7000左右，但涉及租房，交通成本每个月最低合租也要3000-4000。除...
- 来自 水木说
--
FROM 117.136.0.*
学理工科的总要弄个指标来评价吧，数据说话，不能拍脑袋
【 在 Nijiuchuiba 的大作中提到: 】
: 和炒股需要看市盈率一样，是吧？
- 来自 水木说
--
FROM 117.136.0.*
实在是看最近才看到版面上提租售比的多了，之前谈地段、楼层、楼龄的多
【 在 Vigee 的大作中提到: 】
: 还近期....
: 地青刚关注房价没多久吧
- 来自 水木说
--
FROM 117.136.0.*
当地市长能买得起住得起就差不多算是合理了
公务员是在当地长期生活的，如果收入最高的公务员都买不起，说明房价还是太高。
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
非常有意义。
这是衡量城市的宜居程度最重要的标准之一。
一座城市好坏潜力如何，很大一部分评价标准就是这两点：一收入、二生活成本（生活成本中最重要的一项就是房价成本）。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 juda 的大作中提到: 】
: 没有意义，房价还是由买的起的人决定的，这个收入比没啥意思
※ 修改:·tiancaikang 于 Jul 28 12:32:12 2024 修改本文·[FROM: 223.72.66.*]
--
修改:tiancaikang FROM 223.72.66.*
FROM 218.108.210.161
房价就是很好的指标
【 在 biteapple 的大作中提到: 】
:
: 贵青提个有意义的指标
:
: - 来自 水木说
: --
:
发自「今日水木 on V2178A」
--
FROM 114.254.173.*
你觉得北京不配超过香港？
【 在 biteapple 的大作中提到: 】
: 近期版上终于意识到租售比可以判断泡沫大小，但1个指标难免偏颇。还有一个指标是房价收入比，北京的房价收入比是远高于发达国家 ...
--
FROM 222.129.1.*
现在肯定不配
【 在 wait08 的大作中提到: 】
: 你觉得北京不配超过香港？
: --
--
FROM 117.136.0.*
很好的角度
【 在 awt 的大作中提到: 】
: 当地市长能买得起住得起就差不多算是合理了
:
: 公务员是在当地长期生活的，如果收入最高的公务员都买不起，说明房价还是太高。
--
FROM 117.136.0.*