更合理的是，不按照房价，而是按照房屋租金的税率交，

不管是不是出租，超过自身居住需求的面积都按照市场出租价格计税

这样能破解大量问题


【 在 chzhang7901 的大作中提到: 】
房子评估价除以还有多少呢可用，比如新房70年，那就除70。主打的一个就是70年后归零。

咋样？
--
修改:chzhang7901 FROM 120.244.234.*
FROM 218.108.210.161

免征部分，不是有过不少方案了吗，免征套数或者免征面积




【 在 chzhang7901 的大作中提到: 】
自身居住面积怎么算呢
城乡要一致吗

【 在 awt 的大作中提到: 】
: 更合理的是，不按照房价，而是按照房屋租金的税率交，
: 不管是不是出租，超过自身居住需求的面积都按照市场出租价格计税
: 这样能破解大量问题
: ...................
--
FROM 218.108.210.161

你这有点高了

【 在 qmoyi 的大作中提到: 】
: 1.5% X 80%  ？
:
--
FROM 120.244.234.*

评估价按你那个差不多。
税凭什么收那么高？税可以累进，超出自用合理面积的，把出租所得全部当房产税收上来，使得持有房产不得利即可。若不出租，罚，不能把生活必须囤积居奇。
【 在 chzhang7901 的大作中提到: 】
: 房子评估价除以还有多少呢可用，比如新房70年，那就除70。主打的一个就是70年后归零。咋样？ ...
--
FROM 223.160.228.*

出租所得全部当房产税收上来也太狠了。
个税才45%，出租收50%房主就很受伤了。
不用罚，就是全当租出去了收税。

【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 评估价按你那个差不多。
: 税凭什么收那么高？税可以累进，超出自用合理面积的，把出租所得全部当房产税收上来，使得持有房产不得利即可。若不出租，罚，不能把生活必须囤积居奇。
--
FROM 175.160.195.59