做到跟着政策走大体不会出毛病。
早期:
给户口、鼓励城镇化、加快人口流动时期听政策的都赚翻了。早期买个两三套商品房,父母爷爷奶奶再分点妥妥的中产+
中期:
说了别炒作了,房价已经高位了投资还往里冲,那不是等着被套牢?这五六年还是有部分投机客进场看看有几个全身而退的。
后期:
前几天大会刚开完,那么多字的报告根本就没提房地产。很明显已经放弃走房地产助推经济这条路了。这就是一把双刃剑,在高歌猛进时期确实欣欣向荣。但同时也伤害了99%群体的利益。在这个历史时期,弊显然大于利。
但房地产体量过大,越穷的群体房地产财富占比越高。暴跌(财富)会产生非常不好的社会影响,不说动luan。反正社会底层戾气会特别严重。只能缓缓图之。这两年出台的几十条政策都是托而不举,延缓趋势的作用。慢慢执行软着陆的方针。
国家稳定前行经济才能复苏。房地产为支柱的转型期难免阵痛。当然未来房地产还会是居民财富中很重要一环,只是不再是唯一……
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 imchenghaibo 的大作中提到: 】
: 导向就一定对?导向不好使的政策也多了去了
※ 修改:·tiancaikang 于 Jul 29 17:02:18 2024 修改本文·[FROM: 120.244.93.*]
※ 来源:·
https://exp.mysmth.net·[FROM: 120.244.93.*]
修改:tiancaikang FROM 120.244.93.*
FROM 120.244.93.*