水木社区手机版
- 主题:各城市男性不得已躺ping是女性婚恋市场对房子执念的回应
- 信息化时代无论哪个平台线上线下都充斥着一种逻辑：男性无房连婚恋市场的门槛都进不去，不管你女方挣多低，4000-5000块厂妹都要求男方有房有车，起码有房车还好说。导致各城市男性面对房价压力山大，家里有积累能帮衬点的还好说。不能帮衬的真的压力巨大生不如死。只剩躺ping不买房。
随着这20年全国各城市快速发展，每个城市房价都大幅升高，严重背离收入水平。各城市男性只有赌自己的运气好背后钱包够鼓或透支未来20-30年高贷款买房来作为进入婚恋市场的敲门砖。但这10多年离婚率大幅走高，负债还是要还的，如果赶上最近两年房价大降。首付都要亏没了。
大城市不管线上线下相亲活动大多男女比例一比九以上，你猜猜是为什么？无一例外女性都要求房车。但问到自己有没有房子时？百分之八十以上会转移话题。你再猜猜是为什么？
不过这样也好，男性也越来越日本化，躺ping自己挣钱自己花，旅行、谈恋爱、游戏、钓鱼、自己的爱好干什么不行。就是不结婚。自己过得还相对精致一些起码没有贷款压力。日本现代男性就是未来中国男性的样本。历史会再一次重演。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.72.64.* - 大妹子你这很显然缺乏逻辑啊。
生儿生女概率大概50-50，全社会来讲普通人不管男女没房概率是一样的。
完全不会出现单边女生有房男生没房的情况。再考虑到同岗位女生平均薪资略低于男生，平时生活开销高于男生。每年结余男生略多。自有房买房比例还是男生更多一些。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 女性根本不缺房。人家只是不想找条件差的结婚。男性确实也只能被动躺平了。
--
FROM 223.72.64.* - 有房只是准入门槛。
有房还得有车不是，有车还得有好工作不是，有好工作还得有好的学识、认知，有学识还得长相过得去。总有一点满足不了的。
还是自己照顾好自己更幸福。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 jerryAndTom 的大作中提到: 】
: 大家都有房的话 女性就随机嫁了？
--
FROM 223.72.64.* - 您真逗。
你要16-17后刚进入一线大城市如果家庭没积累你也买不起。婚恋市场门槛都进不去，还会被当地相亲市场女生看不起。
你现在之所以说这种话无非是占了时代的红利。站着说话不腰疼。当年分房以及商品房初期价格贼便宜。一个月一平米当然说话有底气了。现在可不是。
没有责怪谁的意思，买不起就不买呗。自己养活自己不也挺好。进不了门槛就不进呗。男女各自安好。很好。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Coolwind816 的大作中提到: 】
: 自己买不起房，就怪女的要房？啥逻辑
※ 修改:·tiancaikang 于 Aug 10 14:18:43 2024 修改本文·[FROM: 223.72.64.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 223.72.64.*]
修改:tiancaikang FROM 223.72.64.*
FROM 223.72.64.* - 这个倒是。
但有些出身四五线以下，家庭没积累的太吃亏了。
我的意思是买不起就不买，就不结婚单身精致生活也挺好的。
用不了两代人女生就不会把有没有房作为婚恋门槛了。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 jerryAndTom 的大作中提到: 】
: 总之 还是和高考一样
: 分数不重要 排名才是
--
FROM 223.72.64.* - 上涨下跌还是供需关系决定的。
当年上涨时期需求还是非常多的，尤其几个人口净流入大城市。能把新房二手房在售买空。
只不过把婚恋这件事的门槛整这么高确实过分了。结婚率这么低背后“婚恋门槛的反作用”毋庸置疑。我觉得应该反思一下。平静个两代人。沉淀下思想。男女双方都自己单身一个人好好生活下。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 dazhongsi 的大作中提到: 】
: 所以，彩礼和女权才是推动房价上涨的根源
: --
:...
※ 修改:·tiancaikang 于 Aug 10 14:30:25 2024 修改本文·[FROM: 223.72.64.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 223.72.64.*]
修改:tiancaikang FROM 223.72.64.*
FROM 223.72.64.* - 嗯，就是今年上半年结婚率结婚总数出来后觉得每个城市对待年轻男孩儿太苛刻了。有感而发。不容易。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 mango7788 的大作中提到: 】
: 所以很多人都没结婚
--
FROM 223.104.41.* - 有一说一，当时房价收入比还是很合理的。
那个时代一两个月薪资一平米的新房随处可见。
关键总价还低，不管外来人口还是北京本地年轻人家庭凑一凑一二十万首付就上车了。
而这个时代一线新一线门槛比过去高太多了，而薪资涨幅却很有限。总价区间也高了很多让没有家庭积累的外地漂族确实很辛苦，进不了婚恋市场门槛。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 futurediary 的大作中提到: 】
: 要求男方有房，对三十多岁已在社会打拼多年和对二十多岁刚走进社会的解读可是差异巨大...
※ 修改:·tiancaikang 于 Aug 11 09:36:58 2024 修改本文·[FROM: 223.72.64.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 223.72.64.*]
修改:tiancaikang FROM 223.72.64.*
FROM 223.72.64.* - 资源错配导致婚恋市场的扭曲。
越是一线新一线能留下的男生越少。
而女生不需要准备生活成本最大头的房产，只要她想基本都能留下来。靠薪资养活自己不管男女还是都没问题的。但男生除了养自己还要买房这难度就大了去了。
导致一线新一线年轻男少而女却超级多。婚恋市场一比九是比较常见的情况。
而小城镇农村恰恰相反，男多太多了而女又太少。导致高额彩礼，竞争白热化。
背后都是供需关系决定的。
但凡一线新一线大城市婚恋市场不需要必须有房哪怕两家一起买男方负责还月供，只要婚恋门槛降低一些那留下来的男性会多很多。不至于出现一比九的情况也不至于出现结婚率暴跌的情况。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 KEILLY 的大作中提到: 】
: 男性怨气有点冲天了。
: 其它国家也不爱结婚，但绝对不会有这么多怨气。
: 细品吧。绝对不是思想上的原因，而是其它客观因素，比如男女比例不平衡。怪女人没有用。
--
FROM 223.72.64.*