- 主题:Re: 不买学区房，是否对孩子不负责？
看原来住哪，如果是石景山不买就不买了。如果是房山，延庆，平谷，门头沟这些地方，有能力还不买，确实放弃了一次大幅提升教育质量的机会
--
FROM 110.251.45.*
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 这几个区头部孩子也很轻松清北985。只是看你能不能考到头部。
: 自己区里一两千人都考不进头部，被掐尖或留在区里最好高中也一样考好成绩，转区并不能提高成绩，郊区中等转市区不会变头部……
: 最重要的是提升自己的区排位。
: ...................
小升初掐尖的很少，所以中考最说明问题。这些区就是不行。是整体不行。是高分和低分的比例。不是名次。海淀中等的学生分数就是远高于延庆中等学生的分数，中位数，懂？延庆的10% 在海淀进不了前40%，这是整个教育水平的差距。
--
FROM 110.251.45.*
【 在 xsxye 的大作中提到: 】
: 昌平呢？
昌平太大了，只能说总体，趋势是向上的，一年比一年接近教育第一集团，已经超过了顺义，远郊区独一档，大面上没必要举全家之力往里搬。
--
FROM 110.251.45.*
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 逗死了，别忽悠了好么。
: 去看看顺义有成绩披露的前10%人家也650+呢。你海淀40%排位都到哪儿了？差远了好么。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
你是瞎吗？我哪句话提顺义了。我从回帖开始也没说过顺义，还我逗死了。
--
FROM 110.251.45.*
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 你上来就diss延庆。有什么道理？？？你有什么理由说延庆10%还不如海淀40%？？胡说八道呢！真low。你要真有就把数据贴出来。
: 说顺义是顺义网络数据全面一些。
: 你真的太看不起延庆等等郊区了。从目前网络查到的数据。2024年延庆参加考试人数1020名京籍考生。最高分694分。清北信息没查到，但2022年京籍考生比今年还要少估计几百人左右，6个够清北线的孩子。其实各远郊区并不差。前10%也就大概100来名。也在640-650左右。你海淀15000多京籍考生。10%大概1500多名。再考虑到中考各种掐尖实际各远郊区最少被掐了一些，海淀多了一些。
: ...................
说你瞎你还不承认，你这个人真的是胡搅蛮缠的高手，我特意说了。小升初掐尖比例很低，所以用中考举例，这样比较公平，我提高考了吗？还有，中考是少有的公开数据，官方可查的考试。延庆600分大概能拍进本区前13%排名，海淀600分大概能排进本区前53%的排名。我用的是比例。特以证明整体成绩的平均差距，而且我说45都是保守了。我DISS个屁的延庆。你一不看别人说什么，二随便就给别人扣DISS别人的帽子，你又是何居心呢？
--
FROM 110.251.45.*
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 你真恶心，还中考？
: 中考各区能横向比吗？各区自己判卷好不好！
: 唯一能比拼的就是同一张考卷、同一批判卷的高考成绩。别拿中考成绩说事……
: ...................
首先，人家讨论的是各区整体的教育状况
中考，基本所有孩子都能参加，高考，只有部分孩子参加。
中考，考生基本来自本区，高考，考生已经向成绩优秀的区集中，因为中考后有各种掐尖政策。
中考，官方公布全员数据，高考，官方不公布全员数据。
你拿着掐尖后只有一部分人参加的考试，东拼西凑的几个学校自己对外宣传的数据，跟我一个几乎全员参加，且基本全员本区生源，且官方详尽公布的数据 比，来证明你对全区教育水平的结论，否定我的结论。并举例我根本没提及的区，在这又瞎，又没逻辑的没完没了。最后还说我恶心。
当然对于你这种胡搅蛮缠，张嘴就来的人我也见怪不怪，毕竟互联网你这种喷子是绝大多数。
但本着实事求是的态度，我还是用数据教教你。
每10分一档，延庆区分数占比在8%以上的学生分数段是550到600（550-560有超过8%的考生，后边同理，直到590到600）.也就是接近一半的延庆学生落在了这个分段，海淀区分数占比在8%以上的学生分数段是600到650，也就是海淀一半的学生落在这个分数段。中档水平的学生，海淀学生平均高延庆学生5档成绩。然后你在这里喷是判卷造成的。嗯，延庆的老师都希望自己的孩子成绩差点，所以都少给几十分。扣除填空，选择等有绝对标准答案的题目，少给几十分也真是一件挺有难度的事情。
你接着你的表演吧。我希望你之后的回复里，能加入一些逻辑和数据。即便我被喷，但我能学到一点知识，也是好的。
--
FROM 110.251.45.*
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 说你恶心你还真恶心。
: 拿中考数据在这儿装什么装啊。
: 跟你说的非常明白，中考分区判卷。分数不能当做孩子学习成绩的标准。只有排名的比例可以勉强看做孩子在这个区的水平状况。
: ...................
为什么用中考成绩而不用高考成绩我说的清清楚楚。而你一条都无法反驳，只能在这里自言自语，你一个狗屁都拿不出来的人跟官方数据比在这里胡搅蛮缠。 中档学生50分的差距，硬说是判卷差距，延庆的判卷老师是和你一样疯了吗？给自己学生少判50分。一个官方提供的数据，你告诉我没有数据，你是不是不知道怎么查啊，北京教育考试院，我来告诉你，没查过吧，1分1档，所有分数，比例，考多少分能在区里排多少名，占什么比例全可以算出来，别告诉我说你算数也不会。你要是都不会，就硬说没数据，那你胡搅蛮缠的高度又上了一个台阶。
反观你，用我根本没提及的顺义给我举例，用我没提及的高考给我证伪，又扣上我瞧不起远郊区县的帽子，网络小喷子那些招你都学全了吧。顾左右而言他，用对方没说过的话攻击对方，给对方扣帽子。你要是喜欢散德性，你就继续。
不过我估计你也说不出什么新东西，只能假装没看见我的论述，继续喷中考各区判卷。这可能是你最后的救命稻草了。你也不是纯傻子，知道自己所有的话里，只有这一条至少是真话了。但你依然拿不出比中考更好的参照，但无论如何你肯定也不能嘴软，毕竟你当喷子都当惯了。只能死咬这一条了。
--
FROM 110.251.45.*