- 主题:房产持有成本接近于0，合理吗？什么时候改？
房产是给人住的，对吗？房产因为使用价值而有意义，对吗？不是拿来储存金融价值的，比特币黄金纸钞任何可以拿来做信用载体的都是储存金融价值的。
如果不住人，这房子就没收吧，一年罚10%，第二年20%，第四年罚40%。
--
FROM 219.236.121.*
为什么住房的持有成本不能是零，企业要交所得税，也没有要求交资本税。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
:房产是给人住的，对吗？房产因为使用价值而有意义，对吗？不是拿来储存金融价值的，比特币黄金纸钞任何可以拿来做信用载体的都是
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.41.*
你持有的存在银行的资产，持有成本是负的，这合理吗，什么时候改
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
:房产是给人住的，对吗？房产因为使用价值而有意义，对吗？不是拿来储存金融价值的，比特币黄金纸钞任何可以拿来做信用载体的都是
- 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 111.201.92.*
你家冰箱洗衣机持有成本也是0，买的时候交过税了
--
FROM 60.195.58.*
持有成本低，因为社会鼓励你买洗衣机啊，节省你的时间和体力还给洗衣机企业创造就业。
凭什么鼓励你屯房子？你有一个住的就完了，屯房对社会只有坏处。
【 在 twig 的大作中提到: 】
: 你家冰箱洗衣机持有成本也是0，买的时候交过税了 ...
--
FROM 219.236.121.*
合理啊，放在银行银行拿给需要的人去创造价值。你屯第二套创造什么价值除了给租房人提高房租？你不屯房，房子能七万一平？
【 在 gg7935gg 的大作中提到: 】
: 你持有的存在银行的资产，持有成本是负的，这合理吗，什么时候改- 来自 水 ...
--
FROM 219.236.121.*
合理
--
FROM 174.50.234.*
企业的资产能产生就业能创造价值，你屯了房子只抬高了房价，如果真正需要房子的人买房才有价值。
【 在 libai 的大作中提到: 】
: 为什么住房的持有成本不能是零，企业要交所得税，也没有要求交资本税。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
...
--
FROM 219.236.121.*
怎么是0了
一次性交了70年出让金了啊
--
FROM 221.219.27.*
持有成本，不是是购置成本。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 怎么是0了
一次性交了70年出让金了啊...
--
FROM 219.236.121.*