- 主题:房产税还是挺让人肉疼的
你没有交过个税吗？
类比个税，收得话，普通小三房肯定会免掉的。
【 在 loveELSA 的大作中提到: 】
: 坐标上海，最近在看房子，普普通通一个小三房大约1kw左右，目前上海普通房子的房产税是千分之四再打个7折，就是千分之2.8。对于一个1kw的房子，一年就2.8w,现在可能还好，如果退休了，就可能是3个月的退休金。。。那个时候可咋办？
: 所以版上说房产税无所谓的，根本不是那么回事，上海的房产税已经很低了，要是真像有些人预测的那样1个点左右，我全部退休金都不够交房产税。。。。
--
FROM 124.202.192.*
拜托，你多少要有点zz敏感性
现在人口问题是gj关注的焦点问题，四口人小三房一定不会收的
至于三口人，大概率收不到；不论是按人口、还是按面积豁免
即便收，也是在豁免一大半的基础上，收一点。
不要听风就是雨，也不要信某些人以不可告人的目的，在这里搅混水。
【 在 noocoo 的大作中提到: 】
: 小三房凭啥免？一家三口四口住个两房足够了。
--
FROM 124.202.192.*
小三房，重在一个小字
大三房我感觉免不了会收到税。
以北京为例，典型的80年代小三房也就80平上下。充其量有10-15平米被征税
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 多数发达国家是没有免征面积的。虽然中国不一定一样，但“肯定会免掉的”不见得。“小三房”更不见得。我估计到时候开征的话，即使免也是免一居和两居的，三居很可能还是会收一些（可能只收超过面积的部分）
--
FROM 124.202.192.*
你承认不承认，问题都摆在那里
人口总量不是问题。问题是人口结构，这个问题未来20年会进行性加重
看问题要有预见性。
【 在 lytong 的大作中提到: 】
: 中秧从来没有发文说我们人口有问题（如果有不妨贴出来原文看看），都是下面一些人咋咋呼呼催促中秧放开放开的。zy也是后来催多了才放开。
: 另外，
: 凡是假期带孩子国内旅游过的就不会觉得中国人口少。
: ...................
--
FROM 124.202.192.*
有问题，首先要承认，其次要正面面对、想办法，至少可以部分缓解
上来就是“没问题”，显然不成。 张嘴就是“没办法”也不成
【 在 lytong 的大作中提到: 】
: 人口结构问题必须经历，因为我们经历过人口大爆炸，人口要降下来怎么降？你想人口结构保持一致的降就不可能。老龄化必须经历，没办法
--
FROM 124.202.192.*