水木社区手机版
- 主题:所谓住房养老金的截图是多年前大修基金的内容
- 根据截图内容搜索了一下，起码2016年就有这个了，不要以讹传讹了。
就算有收房产税、所谓住房养老金等计划，也不该传谣式反对。
--
FROM 1.81.216.* - 所以说一堆无脑空，为了空而空
--
FROM 110.184.64.* - 莫造谣莫传谣莫信谣
--
FROM 174.50.234.* - chun
人太多 没办法
【 在 oahgnid 的大作中提到: 】
: 根据截图内容搜索了一下，起码2016年就有这个了，不要以讹传讹了。
: 就算有收房产税、所谓住房养老金等计划，也不该传谣式反对。
: [upload=1][/upload]
--
FROM 120.244.44.* - 说得好，
建议住建部给房屋养老金制度说明白，包括怎么收怎么花
让这些谣言没有生存空间
【 在 oahgnid 的大作中提到: 】
: 根据截图内容搜索了一下，起码2016年就有这个了，不要以讹传讹了。
: 就算有收房产税、所谓住房养老金等计划，也不该传谣式反对。
: [upload=1][/upload]
: ...................
--
FROM 183.173.155.* - 收费标准是谣传，但住房养老金不是，而且以前没有。
住宅专项维修基金里以前什么时候有过“房屋养老金”这一项？如果二者相互包含，为何单立名目？
既然法律明确规定了专户设账，为什么此次又提出个人账户和公共账户这两个概念？有什么法律依据？
第三，即使按照公共账户的说法，也是基于交存过住宅专项维修资金吧？老破小没有交过是不是需要个人补交？在此前提下怎么能说都不用个人出钱？
不传谣当然是对的，但无脑接受更可悲。
【 在 oahgnid 的大作中提到: 】
: 根据截图内容搜索了一下，起码2016年就有这个了，不要以讹传讹了。
: 就算有收房产税、所谓住房养老金等计划，也不该传谣式反对。
: [upload=1][/upload]
--
FROM 123.122.134.*