- 主题:参考养老保险，住房养老金公共账户的要义是全社会负担
不需要购房者出；全社会负担，不买房也得交？
--
修改:pingguofei FROM 61.48.20.*
FROM 61.48.20.*
以前就是全社会负担啊，老房改造费用，业主掏过一分钱吗？
新政目的是：1.个人也要掏钱；2.转移支付，挪东墙补西墙。
--
FROM 111.200.16.*
以前是其他税收中补过来。有了这个明目，就是“名正言顺”从工资中代扣了。。。年轻人即便躺平不买房，也得每月把未来房子的养老金先交着
【 在 zhaos2009 的大作中提到: 】
: 以前就是全社会负担啊，老房改造费用，业主掏过一分钱吗？
: 新政目的是：1.个人也要掏钱；2.转移支付，挪东墙补西墙。
--
修改:pingguofei FROM 61.48.20.*
FROM 61.48.20.*
问题最核心不是全社会负担，现在也是。问题的核心是说新房交的钱利用率不足，要拿出来用。一个专款，就彻底糊涂账了。未来，就是都得交更多的钱。本身没有的项目，什么年检，出什么报告，一堆公司会出来，把这些钱全吃干净。
--
FROM 223.72.208.*
跟马路似的，年年挖年年修？
【 在 knann 的大作中提到: 】
: 问题最核心不是全社会负担，现在也是。问题的核心是说新房交的钱利用率不足，要拿出来用。一个专款，就彻底糊涂账了。未来，就是都得交更多的钱。本身没有的项目，什么年检，出什么报告，一堆公司会出来，把这些钱全吃干净。
--
FROM 61.48.20.*
【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: 以前是其他税收中补过来。有了这个明目，就是“名正言顺”从工资中代扣了。。。年轻人即便躺平不买房，也得每月把未来房子的养老金先交着
强东这样的年薪1元，怎么可能从工资里代扣？肯定是有房的从物业费或维修基金里代扣，没房的从房租里代扣。
--
FROM 111.200.16.*
那得多高的征税成本？收的钱还没有成本高，工资或个人所得代扣，是成本最低的。其实一东也没有住大房子的需求
【 在 zhaos2009 的大作中提到: 】
: 强东这样的年薪1元，怎么可能从工资里代扣？肯定是有房的从物业费或维修基金里代扣，没房的从房租里代扣。
--
FROM 61.48.20.*