水木社区手机版
- 主题:房屋养老金是一个非常重要的信号
- 不知道哪些是关键字，截图大家将就看吧
--
FROM 113.87.83.* - 那么你的结论就是，房子肯定要上涨，才能分到肉，不然房价下跌，就分不到肉吃了
--
FROM 117.128.61.* - 你是怎么得出这么个奇葩的结论的？？？？谁说房价要涨才能分到肉？
我的结论是，只要持有存量房，他们就要去分一块肉，房子涨跌关他们屁事，又不是他们能控制的
【 在 yumen267 的大作中提到: 】
: 那么你的结论就是，房子肯定要上涨，才能分到肉，不然房价下跌，就分不到肉吃了
--
FROM 113.87.83.* - 基本如此 但空置税不出 这些都是很难执行的；
从老百姓手里再收上1年1w，十年扶贫弄不好要重来了。
【 在 CrimsonPig 的大作中提到: 】
: 不知道哪些是关键字，截图大家将就看吧
--
FROM 202.122.36.* - 从lbx手上一年收一万，就要返贫了？你太危言耸听了
你要知道，要收的只是持有城市房产的lbx，这些人的房产少说几十万，多则几百万上千万，才收这么点就要返贫了？
【 在 houzhi 的大作中提到: 】
: 基本如此 但空置税不出 这些都是很难执行的；
: 从老百姓手里再收上1年1w，十年扶贫弄不好要重来了。
--
FROM 223.104.68.* - 北上广1000万一套的房子你收个1w问题不大
小城市一套房子大几十万，一年收一万就会出大问题
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 CrimsonPig 的大作中提到: 】
: 从lbx手上一年收一万，就要返贫了？你太危言耸听了
:
: 你要知道，要收的只是持有城市房产的lbx，这些人的房产少说几十万，多则几百万上千万，才收这么点就要返贫了？
--
FROM 123.116.103.* - 没错，就是招有点昏，感觉比房产税还难接受。
公平原则和劫富济贫原则完全没有，做个样子都没有。还不如税收呢。
【 在 CrimsonPig 的大作中提到: 】
: 不知道哪些是关键字，截图大家将就看吧 ...
--
FROM 223.104.39.* - 一点都不昏，房产税是富人税，去掉免征之后大部分是富人交钱，人大的富人们怎么可能通过？
【 在 yxn1022 的大作中提到: 】
: 没错，就是招有点昏，感觉比房产税还难接受。公平原则和劫富济贫原则完全没有，做个样子都没有。还不如税收呢。 ...
--
FROM 120.230.122.* - 1 这些lbx换完贷款了吗？ 是正资产还是负资产？
2 如果没有换完贷款，每年一万对应着少还一万，估计对应 多还3k；也就是实际要多一万三；
3 北京市人均可支配收入不到10w；家庭收入就是 20w，收一万相当于税率5% 还少吗？
【 在 CrimsonPig 的大作中提到: 】
: 从lbx手上一年收一万，就要返贫了？你太危言耸听了
: 你要知道，要收的只是持有城市房产的lbx，这些人的房产少说几十万，多则几百万上千万，才收这么点就要返贫了？
--
FROM 202.122.36.*