- 主题:接下去放水还能涨房价?
你应该是对经济一窍不通,还在这里逻辑推演。
什么叫放水?居民加杠杆买房叫放水吗?搞笑呢!跟哥哥这学着点。
放水的主体是央行和财政部,财政部发售债券,央行购买债券,财政部用债券换到钱。然后财政部会投资各类项目,包括基建、铁路等铁公鸡可以参考08年大放水时的项目清单。最近在搞全国运河建设。这些项目资金会下发给下属机构,各机构招标进行施工。钱从财政部分配给各项目,各项目用于原材料购买和工资结算。这是中国典型的放水操作,自上而下,最后参与这些工程和相关产业链的公司和个人赚到钱,去购买商品,因为钱多了,商品涨价。
美国放水就更简单粗暴了,直接发钱给个人,免除了自上而下的过程。
学到了吧。
【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 放水房价就涨,这是近期二手房版一部分人的观点。先不说这个观点是否正确,我们来做个简单的放水涨房价的逻辑推演。银行放水--居民从银行贷款加杠杆买房--扭转商品房供求关系现状--导致房价上涨。我们从中发现要让房价上涨,光有银行放水远远不够,至少还要完成第二步,也就是居民从银行贷款加杠杆买房,而实现这一步的主要前提是:1、健康的就业环境和稳步上升的居民收入,2、积极的市场预期,3、足够大的杠杆和负债空间。
: 然而,以上三个前提无一具备:1、大量企业裁员降薪甚至倒闭,何来收入稳步上升?2、整体房价已连续下降近3年,且毫无扭转迹象。3、居民杠杆率、负债率均已达到极限,我们的资产负债表修复期才刚刚开启。简而言之,没有第二步,银行再怎么放水钱都无法到老百姓手里,只能在银行空转,请问这样的放水有何意义?
: 其次,近两三年哪一年没有放水?请问房价涨了吗?这种简单明了的逻辑不需要经济学基础都应该能搞明白,却被一些低智言论搞的团团转。。
--
FROM 223.72.74.*
很多人建议直接发钱到人,这样效率高。但是有些高层例如鹤工,认为会成为福利社会,养懒汉,所以主张以工代赈。
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 以建设带动类似把水倒入主河道,只能惠及少数人,大部分穷人仍然没钱消费;直接按人头发钱是人工降雨,直接惠及穷人。
--
FROM 114.254.0.*
“ 放水房价就涨,这是近期二手房版一部分人的观点。先不说这个观点是否正确,我们来做个简单的放水涨房价的逻辑推演。”
这是你的发言主旨,但是你连什么是放水都不懂,又如何能推导出和房价的关系呢?我只是介绍下什么是放水而已。
【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
:
: 只简单讨论放水跟涨房价之间的问题,你才识渊博请另开贴讨论。
--
FROM 114.254.0.*
国情不一样,文化也不一样,确实有可能会出现存起来不消费的情况。那就需要不停的发,改变观念,发到大家觉得以后还会有钱,可以不用刻意存钱了。但这就可能会带来新的问题。
【 在 renrenid 的大作中提到: 】
: 想得太简单了,发钱到人,穷人也只会把钱存起来
:
--
FROM 114.254.0.*