- 主题:未来城市形态
【 在 changjiangsh 的大作中提到: 】
: 那得有足够的形态,足够的需求
: 比如某些城市发展旅游业,得有足够多有能力旅游的人,有足够大的旅游市场
: 钱好挣才能支持多形态,钱不好挣,多形态也没法发展。刚需只有吃穿住行,甚至这几样都可以降低
正因为钱难挣、或者说工作挣钱无法维持在大城市的正常生活,人就会离开。
于是就会分散产业,形成航天城、汽车城、钢铁城、土建城、家电城 等等各种特色产业城市
--
FROM 49.65.68.*
京津圈,长三角,珠三角,川渝,
还有国家中心城市的概念,怎么也不会分散的。
就一个往雄安搬家都那么费劲。观念改不了的,利益也摆在那里。
【 在 chdbit 的大作中提到: 】
: 【 在 changjiangsh 的大作中提到: 】
: : 那得有足够的形态,足够的需求
: : 比如某些城市发展旅游业,得有足够多有能力旅游的人,有足够大的旅游市场
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 120.225.227.*
目前除了德国,其他发达国家基本都是巨无霸都市圈模式,典型的比如日英法韩,排名第一的都市圈比第二的大几倍。美国国土面积大,有几个都市圈,除了这几个都市圈,其它城市人口一下就少很多。中国反而是城市人口没那么集中,除了一二线十多个城市都是千万人口级的,还有三四线城市也有大几百万人的。
【 在 chdbit 的大作中提到: 】
: 肯定不是巨无霸模式
: 没那么多高薪岗位来支撑
: 先发国家的城市形态也充分说明了,未来城市一定是差异化个性化发展
--
FROM 39.144.138.*
雄安模式,高瞻远瞩
【 在 chdbit 的大作中提到: 】
: 肯定不是巨无霸模式
: 没那么多高薪岗位来支撑
: 先发国家的城市形态也充分说明了,未来城市一定是差异化个性化发展
: --
:
发自「今日水木 on 24031PN0DC」
--
FROM 1.202.162.*