- 主题:银行股东认为降低存量贷款利率是耍流氓
银行股东妄图干扰银行正常业务决策，才是耍流氓
【 在 finlab 的大作中提到: 】
: 没有契约精神。
--
FROM 61.48.20.*
选择LPR后还能再换成固定利率吗？
【 在 finlab 的大作中提到: 】
:没有契约精神。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 221.216.116.*
降也是为了让大家别提前还贷。再就是你猜这些大银行的控股股东是谁？
【 在 finlab 的大作中提到: 】
: 没有契约精神。
--
FROM 1.203.93.*
lpr之前也不是固定，都是随人行基准调整，有了lpr以后我就不太了解了。后来有个选择转不转lpr，不转会怎样不知道。
【 在 finlab 的大作中提到: 】
: lpr之前都是固定利率，lpr之后看贷款人选择固定还是浮动。
: 现实就是看每月还款金额是不是一样的
:
--
FROM 106.120.107.*
小股东也敢JJYY的
不听大股东的？
--
FROM 59.82.59.*
那可以转按揭提前还款，这个总不违反契约了。
【 在 finlab 的大作中提到: 】
: 浮动利率自然随lpr变动而变动，不用说。
: 固定利率贷款合同约定存续期固定利率，就不应该变动。
:
--
FROM 39.144.45.*
原来app可以随时提前还贷，现在要各种线下申请，几个月之后才能还，算不算耍流氓
【 在 finlab 的大作中提到: 】
: 没有契约精神。
--
FROM 223.104.40.*
胡说
我曾经是7折利率
哪里固定了
【 在 finlab 的大作中提到: 】
: lpr之前都是固定利率，lpr之后看贷款人选择固定还是浮动。
: 现实就是看每月还款金额是不是一样的
:
--
FROM 222.129.32.*
那你想想之前好多银行为什么么有契约精神让提前还贷呢？
【 在 finlab 的大作中提到: 】
: lpr是主要报价行形成的，当然央行可以窗口指导。 这是合法的。
: 但是还有很多贷款是选择固定利率的，这部分应该遵守合同，不应该强迫银行降低。
: 否则就是非法侵犯广大银行小股东的利益。
: ...................
--
FROM 123.157.141.*
那就开放转按揭呗，成熟市场都这样
【 在 finlab (挨踢卢瑟) 的大作中提到: 】
: 没有契约精神。
:
: --
: 伟大的中华人民共和国万岁！
--
FROM 180.130.2.*