- 主题:本次救市跟前两年最大的不同是伴随QE
发国债不一定需要QE，面向几百万亿存款和理财发就行。2%利率的国债，问问那些在银行存钱的人，愿不愿意要？
--
FROM 117.129.68.*
通过发国债的方式把这些“不转”的钱借出来，由官方花出去，钱就转起来了。
这种方式不是QE。
如果是这种方式，没有必要渲染“QE”来制造焦虑。
【 在 gaozhuang1 的大作中提到: 】
: 目标不是为了让存款赚钱，要让这些存款作为引擎拉动经济发展，把钱动起来拉动真实的需求跟欲望
--
FROM 117.129.68.*
存款300万亿，理财30万亿，不够？
别张口就来啊
另外，存款被消灭？你是在搞笑？存款被消灭了还是想办法先生存下去比较好。
存款被消灭了，你拿什么衡量各类资产的价值？
买卖房子的时候计算下值几两黄金？
【 在 gaozhuang1 的大作中提到: 】
: 不够的，而且存款太多要被消灭，每个人手上能有不少钱，还能有稳定可靠的不错收益，跟当前中国的发展阶段没法匹配，中国这辆车现在还需要带着所有人高速向前冲进高收入国家
--
修改:zgstianshi FROM 117.129.68.*
FROM 117.129.68.*
贷款买资产只会创造更多的存款啊。
先去了解下货币是怎么创造的，再来胡扯？
无论怎样存款都会在，而且随着经济的发展、财富的增多，会越来越多。
如果到了大家都嫌弃国债收益率低的时候，有存款的人只是想跟别人交易，拿自己的存款去买别人手里的资产，但交易完，钱会变成对方的存款啊。这时候经济会很好甚至过热，那自然更不需要QE了。
【 在 gaozhuang1 的大作中提到: 】
: 每一次发动周期结束周期都是看着存款贷款来的，黑暗一点说，要想大发展，不能让绝大部分人留太多余钱在保本型财务投资里，才能激发人欲望
--
修改:zgstianshi FROM 117.129.68.*
FROM 117.129.68.*
我可没想说服你。
只是想说存在另外一种路径，而不是你说的那样。尽量让更少的人被你误导。
【 在 gaozhuang1 @ [OurEstate] 的大作中提到: 】
:
: 成年人谁也说服不了谁，让时间检验
: 【 在 zgstianshi 的大作中提到: 】
: : 贷款买资产只会创造更多的存款啊。
: : 先去了解下货币是怎么创造的，再来胡扯？
#发自zSMTH@FNE-AN00
--
FROM 223.104.40.*