楼主是想表达当下降息这个动作， 是存款补贴贷款？ 不是存款贷款这个行为
比如目前，存款者和贷款者都啥也没干  存款的少得到利息  贷款的少支付利息  相当于存款的补贴贷款的

【 在 smilewave 的大作中提到: 】
: 常识先放一边，拜托先有点逻辑好吗？存钱的要从银行赚利息，贷款的要给银行付利息，明显是贷款者在补贴存钱客户啊。
:
--
FROM 202.99.52.*

存款人的利息是银行给的（银行是国家开的）  不是贷款人给的。
你这例子也不合适   存款人贷款人银行 是三方  你这只有两方
【 在 smilewave 的大作中提到: 】
: 问题是，存款的利息不管多少，都是贷款的人给的。贷款的人少给了，存款的人还有意见了？
: 这让我想到了当年看过的一个段子：
: 一位乐善好施的中产白领，每天都会给公司楼下的乞丐施舍20块钱。
: ...................
--
FROM 202.99.52.*

兄弟有个词叫剪刀差  虽然楼主发的贴子不靠谱 但逻辑还是没问题的
存款者失去了现金的流动性，得到了利息，在自由市场里（利率合理），得失一致，等价交易。
贷款者得到了现金，付出了利息，也是等价交易。在自由市场，不存在贷款的补贴存款的。
除非利率不合理，就会出现一方补贴另一方。
  
例如：国家把农民的大米按1元/斤收了，卖给城里人。不能说城里人补贴农民吧
【 在 smilewave 的大作中提到: 】
: 搞笑了，存款人利息银行给，银行的钱哪儿来的？没有贷款人，银行还开得下去吗？银行就是个中介，连银行发工资的钱都是贷款人给的
:
--
FROM 202.99.52.*

1、兄弟有个词叫剪刀差  虽然楼主发的贴子不靠谱 但逻辑还是没问题的
存款者失去了现金的流动性，得到了利息，在自由市场里（利率合理），得失一致，等价交易。
贷款者得到了现金，付出了利息，也是等价交易。在自由市场，不存在贷款的补贴存款的。
除非利率不合理，就会出现一方补贴另一方。
  
例如：国家把农民的大米按1元/斤收了，卖给城里人。不能说城里人补贴农民吧。

2、国家当然会给银行钱  银行的注册资本是哪来的？  虽然少 银行还有非利息收入。

3、存款人的利息是银行给的，不是贷款人给的。类似的，你的工资是公司给的，不能说你的工资是公司大客户给你的吧

【 在 lengsong 的大作中提到: 】
: 你这是扯淡呢
: 银行就是靠贷款利息支付存款利息的
: 国家会给银行钱？
--
FROM 202.99.52.*