水木社区手机版
- 主题:为什么国外的租售比在国内不适用
- 仅供参考
--
FROM 61.51.252.* - 等过几年就发现一样适用了
【 在 orangeNDY 的大作中提到: 】
: 仅供参考
:
: https://static.mysmth.net/nForum/att/OurEstate/3126152/250/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/OurEstate/3126152/250)
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 223.104.41.* - 短期看供需，中期看货币，远期看人口，这点不太认同，影响价格的只有供需
--
FROM 114.241.82.* - 供需只是表象
背后影响的实际上货币和人口
当然，最终都会变现成供需关系
【 在 NIJIU4JIMMY 的大作中提到: 】
: 短期看供需，中期看货币，远期看人口，这点不太认同，影响价格的只有供需
--
FROM 61.51.252.* - 最后结论对，人口决定居住需求，货币影响投资需求，最终决定因素是需求。现在货币不缺，但价格下行，主要就是预期导致的投资需求下降。
【 在 orangeNDY 的大作中提到: 】
: 供需只是表象
: 背后影响的实际上货币和人口
: 当然，最终都会变现成供需关系
: ...................
--
FROM 114.241.82.* - 你这论证太熟悉了
日经巅峰和大A6000都见过，“我们不一样”
核心就是一句话，国家到底能不能对抗经济规律，房地产到底是因还是果
【 在 orangeNDY 的大作中提到: 】
: 仅供参考
: [upload=1][/upload]
--
FROM 111.55.145.* - 不好说，集权只是峰谷幅度小些而已。
【 在 orangeNDY 的大作中提到: 】
: 仅供参考
: [upload=1][/upload]
--
FROM 175.160.192.204 - 当然不能。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 InnocentGrey 的大作中提到: 】
: 你这论证太熟悉了
: 日经巅峰和大A6000都见过，“我们不一样”
: 核心就是一句话，国家到底能不能对抗经济规律，房地产到底是因还是果
--
FROM 223.104.13.* - 是的，以前只是靠涨价预期补偿了低租售比。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 qazwsx913 的大作中提到: 】
: 等过几年就发现一样适用了
--
FROM 223.104.13.* - 租售比其实和房价收入比是一样的 衡量收入和房产的差距 收入太低 那么租金就上不去 房价太高的话 韭菜时间长了就受不了 没有韭菜接盘就会崩 这个道理全世界都是一样的
--
FROM 221.219.215.*