- 主题:看了一下生育文件 有料
西方和日本哪些政策已经证明了无效了呀~~~
【 在 kezhifeng 的大作中提到: 】
: 西方，日本都有很多现成的鼓励生育的好政策，好法律，没见过一个引入的
: 都是嘴上王者，有钱的用脚投票，没钱的用子宫呗
: 自己都无业了，还在指望别人生育，假装不知道生育和养育的巨大差距么
: ...................
--
FROM 218.249.94.*
生育率没有提升不就是失效？
【 在 kezhifeng 的大作中提到: 】
: 就举一个很小的例子
: 生育多胎，每多一个可以提前三年退休，这种法律挺好的吧，哪里失效了
--
FROM 218.249.94.*
你要创业要照着别人破产企业的路子再走一遍？
我也没说我国现在的政策好或者有用，但是显然日本欧洲的政策没用是确定了的。
【 在 kezhifeng 的大作中提到: 】
: 你这话说的，如果是一个认为正确的事情，做了最后没办成就等于没做么
: 那这样的话，就不用创业了吧
--
FROM 114.247.52.*
首先那人说的政策是造谣胡扯，他后来自己都改口了说自己记错了
其次，如果只讲效果，起效的才叫好政策，不起效的能称之为好？你要从人性、伦理、福利角度称好，那是你的事。
再次，我国的政策有没有效，我预测不了，也不懂怎么比较什么叫“如人家”什么叫“不如人家”。你判断的标准是什么，你教教我？
最后，其实什么政策最有效，大家心知肚明，就是上面有些人回复的实行不了是瞎扯的那种。
【 在 cynically 的大作中提到: 】
:
: 如果人家那么好的政策都无效，不如人家的政策能起效？
--
FROM 114.247.52.*
日本过去30年生育率都在下降，而过去30年中国在搞计划生育，生育率反而比日本高。
所以日本这政策有啥效果？
说明日本的生育率高低跟它的鼓励生育政策不相关。
【 在 xiaomayi0214 的大作中提到: 】
: 怎么无效了啊，现在的生育率比日本差多了吧
--
FROM 114.247.52.*
印度人不生了，也能成为日本政策有效的证据？？？
【 在 SS9G 的大作中提到: 】
: 有效，日本生育率东亚最高，快要达到印度的水平了。
:
--
FROM 114.247.52.*
先麻烦那位鼓吹日本政策有效的人拿出他们国家如果没有这个政策和有这个政策的数据对比呗。这论点又不是我先提出来的。
【 在 nospoon 的大作中提到: 】
: 你说人家国外政策没有起效，要比较的是他们国家如果没有这个政策和有这个政策的数据对比。
: 另外，你不知道天朝的出生率已经远远低于你所谓的失败的欧美和日本了吗？
: 你一个考30分的人，有啥资格嘲笑人家考50分不及格？
: ...................
--
FROM 114.247.52.*
我心里真没数，我又不是你这样能够指点江山挥斥方遒的键盘侠。
人家连个论据都没有，你都直接扛枪上来维护他的论点。
【 在 cynically 的大作中提到: 】
:
: 1、他说错了不代表人家没有好政策。
: 2、好政策就是对普通民众都好的政策，最简单的例子，日本看病自费有上限，超过了国家全部负担。就这政策都不生呢。
: ...................
--
FROM 114.247.52.*
有道理。
【 在 alpaca 的大作中提到: 】
: 把加速螺旋下跌救成平速螺旋下架 算有效果
--
FROM 114.247.52.*
你的脑子也就这样了，连我在说什么都看不懂。
【 在 Bombonera 的大作中提到: 】
: 这脑子也能上水木了 既然计划生育这么有效那接着实施啊 看生育率高不高 反正国家给你养老
--
FROM 114.247.52.*