- 主题:城市里的老破小以后国家会管吗？
一家人住一个老破小的那种，这种房子应该是绝大多数城市中国人在住吧？
如果不拆迁，国家不补贴，难道就任由房子坏掉，倒塌吗？
如果国家出钱以旧换新，或者直接给钱，好像又补不起新房的差价。难道只能
住廉租房吗？
--
FROM 39.188.8.*
给你腾退到六环以外
梦想原地补偿200平+几百万的 只能梦里了
这还是一线
三四线直接重建新城 老破小就是贫民窟
【 在 Xiongnu97 的大作中提到: 】
: 一家人住一个老破小的那种，这种房子应该是绝大多数城市中国人在住吧？
: 如果不拆迁，国家不补贴，难道就任由房子坏掉，倒塌吗？
: 如果国家出钱以旧换新，或者直接给钱，好像又补不起新房的差价。难道只能
: ...................
--
修改:jiaoyi FROM 219.141.208.*
FROM 219.141.208.*
思维本身就有问题。
不是应该提高自己及家庭的收入来换取更好的生活吗？而不是每天盼望政fu用全体纳税人的钱给自己补贴？
自己的幸福需要靠自己吧？
--
FROM 223.72.64.*
以后肯定是贫民窟
【 在 Xiongnu97 的大作中提到: 】
:
: 一家人住一个老破小的那种，这种房子应该是绝大多数城市中国人在住吧？
: 如果不拆迁，国家不补贴，难道就任由房子坏掉，倒塌吗？
: 如果国家出钱以旧换新，或者直接给钱，好像又补不起新房的差价。难道只能
: 住廉租房吗？
#发自zSMTH-v-@OPPO PBAM00
--
FROM 223.104.41.*
城里老破小房子不值钱了，值钱的是下边的土地。
大概率成为危房后拆迁，适当给一些对价相当于把土地买回来。拆迁给的补偿就别想和以前一样了。
可以参考酒仙桥那边的老砖楼。好像已经拆了。
--
FROM 114.254.0.*
拆不起
【 在 Xiongnu97 的大作中提到: 】
: 一家人住一个老破小的那种，这种房子应该是绝大多数城市中国人在住吧？
: 如果不拆迁，国家不补贴，难道就任由房子坏掉，倒塌吗？
: 如果国家出钱以旧换新，或者直接给钱，好像又补不起新房的差价。难道只能
: ...................
--
FROM 183.242.70.*
卖掉租个大房子住，不香吗？
【 在 Xiongnu97 的大作中提到: 】
: 一家人住一个老破小的那种，这种房子应该是绝大多数城市中国人在住吧？
: 如果不拆迁，国家不补贴，难道就任由房子坏掉，倒塌吗？
: 如果国家出钱以旧换新，或者直接给钱，好像又补不起新房的差价。难道只能
: ...................
--
FROM 101.39.213.*
现在的问题就是房子总理解成投资，资产。
应该理解成消费品就好一些，想象成汽车即可。
国家怎么对废弃的汽车，就应该怎么对废弃的房子，以后肯定有废弃的房子的。
破，基础条件太差，比如厕所太小之类的，慢慢没人要了。废弃。国家给个几万块补贴，然后推到。这类房子最大的问题是步调不一致。一栋里有的报废，有的还要住。不利于整体规划。
【 在 Xiongnu97 的大作中提到: 】
: 一家人住一个老破小的那种，这种房子应该是绝大多数城市中国人在住吧？
: 如果不拆迁，国家不补贴，难道就任由房子坏掉，倒塌吗？
: 如果国家出钱以旧换新，或者直接给钱，好像又补不起新房的差价。难道只能
: ...................
--
FROM 123.150.39.*
不会管了，没看北京二环的平方，居住环境特烂
【 在 Xiongnu97 的大作中提到: 】
: 一家人住一个老破小的那种，这种房子应该是绝大多数城市中国人在住吧？
: 如果不拆迁，国家不补贴，难道就任由房子坏掉，倒塌吗？
: 如果国家出钱以旧换新，或者直接给钱，好像又补不起新房的差价。难道只能
: ...................
--
FROM 61.49.247.*
移居北四环吧，北四环还不错
【 在 IDerror 的大作中提到: 】
: 不会管了，没看北京二环的平方，居住环境特烂
--
FROM 101.6.66.*