- 主题:反驳放水言论
城投从银行贷款，直接雇人搞基建
【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 首先，国债属于对冲资金，不是增量资金，是新债还旧债的一种模式，因此发行多少国债都不属于放水。
: 关于放水导致资产涨价说，讲个最通俗易懂的逻辑：银行放水是不是需要老百姓从银行贷款，这个水才能放出来，然后老百姓再拿贷出来的款（从银行接的水）把资产价格买起来，这样才有能推高资产价格。
: 现在中国居民负债率高达65%（接近70%的死亡边界线），整个信贷扩张周期已结束，已进入全民还债期（专业讲叫资产负债表修复期）；再则经济下行导致大面积失业降薪，即便放水，谁接水？用你的嘴去接吗？其次，高层早已明说不会再大水漫灌，因为再大的水都无济于事了，只会把
: ...................
--
FROM 101.6.65.*
利息已经降了,10年国债利率才2.11%了，通涨如果超过2.11%借钱就是赚钱
【 在 renrenid 的大作中提到: 】
: 新增的债，利息还得上吗？
--
修改:ffever FROM 101.6.65.*
FROM 101.6.65.*
超不过继续借钱花出去，直到超过为止
【 在 renrenid 的大作中提到: 】
: 2.11%也得还，问题是超不过呢？
--
FROM 101.6.65.*
假设通涨3%，利率2.11%，你借100万，按照物价成份买期货，1年后卖出，涨3%，去除利息2.11%，净赚0.89%个百分点
【 在 renrenid 的大作中提到: 】
: 没事搞绿化、把路翻修一百次、建水司楼，还得上这2%的利息么？
--
FROM 101.6.65.*
忘了2008年四万亿了？
【 在 renrenid 的大作中提到: 】
: 如果你说的有用，为什么不早点放？为什么十年前、二十年前不开始放？早点放早就成发达国家了是吧？
--
FROM 101.6.65.*
放一次就可以放第二次，为啥只能放一次？
【 在 renrenid 的大作中提到: 】
: 那为什么就放一次？怎么不每年都放啊？这么好的事为啥不天天放？
--
FROM 101.6.65.*
嚓，你上午放了个p，下午为啥就不放了？
【 在 renrenid 的大作中提到: 】
: 为什么00年、01年、02年、03年、04年、05年、06年、07年、09年、10年、11年、12年、13年、14年、15年、16年、17年、18年、19年、20年、21年、22年、23年、24年不放？
--
FROM 101.6.65.*