- 主题:反驳放水言论
你比版上其他人要懂
【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 首先,国债属于对冲资金,不是增量资金,是新债还旧债的一种模式,因此发行多少国债都不属于放水。
: 关于放水导致资产涨价说,讲个最通俗易懂的逻辑:银行放水是不是需要老百姓从银行贷款,这个水才能放出来,然后老百姓再拿贷出来的款(从银行接的水)把资产价格买起来,这样才有能推高资产价格。
: 现在中国居民负债率高达65%(接近70%的死亡边界线),整个信贷扩张周期已结束,已进入全民还债期(专业讲叫资产负债表修复期);再则经济下行导致大面积失业降薪,即便放水,谁接水?用你的嘴去接吗?其次,高层早已明说不会再大水漫灌,因为再大的水都无济于事了,只会把庄稼弄死,其中的道理还不够简单吗?很多人的脑子停留在2016年永远转不过弯,这些人连最基本的逻辑都搞不清楚,属于思维层次、认知维度最低的群体,一直当韭菜接盘侠也就不足为奇了。
--
FROM 219.141.208.*
一知半解 半瓶子水
【 在 adhere 的大作中提到: 】
: 和小本子小美子比,我国的负债率这几年故意压制,要的就是这个时候用,这都看不明白,属于基本经济原理都不懂
: 10万亿小作文都传了这么久了还不信,落地必然推高资产价格
:
--
FROM 219.141.208.*
笑死 因果导致 倒果为因 佩服你的智商
【 在 jumpsweet 的大作中提到: 】
: 居民负债率是谁除以谁?负债除以资产。那房价上涨的话,单因素分析,居民负债率是变低,还是变高,还是没有影响。
--
FROM 223.72.40.*
你竟然还想着房价暴涨 真是怀疑你的智商
【 在 adhere 的大作中提到: 】
: 谁是小丑明年就知道了,到时候买不起别怪社会了
: 那四个字早都不提了,你看看现在那个文件上还提着4个字?
: 真可怜,以为说什么都是一辈子,其实几年就过去了,口罩的事情被打击的还不够,还痴心妄想房住不炒,哈哈哈哈
: ...................
--
FROM 223.72.40.*
北京三年房价跌了30% 你这个例子想证明谁是傻子
【 在 adhere 的大作中提到: 】
: 信不信时间会告诉答案,你用不着怀疑,
: 北京市700万套房,你觉得这700万套房主是傻子呢,还是没房的你是傻子的可能性大一些?
:
--
FROM 223.72.40.*
你这智商 无法评述
【 在 adhere 的大作中提到: 】
: 你们对于北京房价没有一点概念,2008年,2011年都跌了30%
: 然后呢?10年10倍!
: 只看跌了30%这种看似吓人的数据,却看不见上涨的大势,难怪不赚钱
: ...................
--
FROM 223.104.41.*