地方债的主要是商业银行和保险等机构购买，不是央行下场印钱。
提高地方债上限，本质上是把在银行里空转的居民存款去买地方债，转移支付给那些被拖欠工程款的基建企业等，企业能发工资给员工，同时地方也可以有余力去做一些民生保障方面的支出，并且避免因为缺钱而去过度查税导致杀鸡取卵破坏地方营商环境。
隐性债务也并没有被减免，而是降低了利息，延长了期限，但该还还是要还的。
央行下场印钱购买国债才是新增的基础货币。
而最新的化债方案和你们理解的放水完全是两回事。

最后说一个前几天和某外资头部机构的首席线下聊了几句，他认为提高地方债上限的做法用处不大，而如果刺激方案中哪怕有一半是发特别国债来置换地方债，那意义会大得多。

以上。
--
FROM 120.245.98.*

财政纪律有新的约束，当然，继续喝的情况会有，但是会少得多。因为很多审批和追责在过去几年都紧起来了。
去地方上谈一谈招商引资之类的项目就能明显感觉到，现在财政纪律不比五六年前了。

【 在 TBack 的大作中提到: 】
: 话是没错，但是政策本身低估了人的恶，就好比一个酒鬼，穷的好几天没吃饭了，你看他可怜给他点吃饭钱，哪知道这货拿钱转头就喝上了。
:
: - 来自 水木说
--
FROM 120.245.98.*

地方债是优质的资产，用地方的财政来保障的，在限额内的地方债比银行贷给企业的贷款还要优质。
银行和保险都会去购买地方债，离居民取不出钱的程度还远，也远远没有到救银行的程度。
中国银行虽然有一些隐性的坏账，但整体是健康的，在可见的未来不存在什么央行印钱救银行的问题。
短期去补充一部分银行的资本，确实是为了让银行去多承担一些房地产的坏账，但那个规模只有一两万亿，相比于银行庞大的资产负债表来说，非常小，远远谈不上货币贬值的问题。

【 在 zhutaizi 的大作中提到: 】
: 那就地方债吧，银行拿居民存款买了，居民取钱取不出来，不还得央行印钱？
: 不救银行的话，以后谁还敢存钱？
:
--
FROM 120.245.98.*

那些和地方债有毛关系，如果拿的都是地方债，那怎么可能倒闭。
倒闭都是无序给企业特别是房地产企业放贷款的。

【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 倒了好几个银行了吧
: 渤海银行啥的
: 前一阵子有个闹的挺大的名字我忘了
--
FROM 120.245.98.*

整体是健康的...出问题的银行比例极少，你看看美国硅谷银行危机，多少小银行倒闭了。这在中国是不可能发生的。
中国银行效率虽然低，但整体健康程度是可以的。

【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 中国银行虽然有一些隐性的坏账，但整体是健康的？
--
FROM 120.245.98.*