- 主题:为啥不能通过发钱刺激消费
其他国家和地区有类似的做法，有大拿分析下为啥这里不行呢
--
FROM 223.104.38.*
向特定人群，比如16岁以内，55岁以上，维护社会稳定，促进消费，发的钱想买啥买啥，不是通过消费券这种方式，有啥问题么
【 在 keng 的大作中提到: 】
: 汽车家电装修的补贴力度挺大了
: 真买的话，相当于发钱了
:
--
FROM 223.104.38.*
存了就存了吧，不会所有人的都存了。促进了消费;鼓励了生育;维护了稳定，一举多得，发个100年的债，6万亿发给这些人，每个家庭都会受益。
【 在 keng 的大作中提到: 】
: 如果不买存起来呢？
: 既然发钱，肯定要发到对经济刺激效果最好的地方，买车买家电买装修建材，刺激的产业链比吃吃喝喝长多了
:
--
FROM 223.104.38.*
不，说的发钱就是向特定人群银行账号直接打钱，就是正常人的理解。
【 在 TBack 的大作中提到: 】
: 你理解的发钱和正常人理解的发钱不一样，没办法讨论。正常人理解的发钱是发一定额度的钱刺激消费。你理解的发钱是想买啥就对应发多少。
:
: - 来自 水木说
--
FROM 117.136.54.*
不说目前通缩了么，就是为了走出来
【 在 ryanlqs 的大作中提到: 】
: 因为不可持续，我们要可持续发展。
--
FROM 117.136.54.*
是怕穷人吃亏?
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 因为印钱发钱这事本质上不过是财富的再分配。
: 而且通常来说，吃亏的并不是富人
: 大多数富人都是拿着资产并负债的。而且富人持有资产的方式可以多种多样，穷人除了储蓄没多少占有资产的方式。
: ...................
--
FROM 117.136.54.*
总有人会花的，不花的无所谓
【 在 TBack 的大作中提到: 】
: 我说的就是这意思啊，打了钱他要是不花呢？
:
: - 来自 水木说
--
FROM 221.197.12.*
肯定是还有其他原因的，民富国强几乎是每个国人的期望
【 在 kinglet 的大作中提到: 】
: 原因应该不让说，主要咱们手里没有那啥，一点权力都没有。这也是空军对局势屡次判断失败的根本原因
--
FROM 221.197.12.*
薅羊毛的前提是不能把羊薅死了，前些年的外贸，非常好，生产的东西消费不了，也无所谓。自从2022年之后，阵营越发明显，得靠消费了，老百姓因为房子被掏空积蓄背上巨债，通过发钱把这台机器启动下，普通人即是生产者，也是消费者，慢慢就转起来。
【 在 gy325 的大作中提到: 】
: 因为钱发给老百姓，他们就没机会啦，懂？
:
--
FROM 117.136.54.*
自己血汗钱花起来肉疼，白来的未必，如果实在担心不花的话，数字货币可以搞个有效期。这么多人没有一个说可能会导致恶性的通货膨胀，估计是不会的
【 在 Fzzi 的大作中提到: 】
: 给我一百块现金我不会去银行存
: 但我可能存放在自己的包里
: 然后不消费
: ...................
--
FROM 221.197.12.*