- 主题:为啥不能通过发钱刺激消费
因为印钱发钱这事本质上不过是财富的再分配。
而且通常来说，吃亏的并不是富人
大多数富人都是拿着资产并负债的。而且富人持有资产的方式可以多种多样，穷人除了储蓄没多少占有资产的方式。
印钱发的话，拿着现金的底层其实更吃亏。短期能刺激一下，未来长期消费力只会更加低下。
而且现在的情况，真发钱估计很多人还是储存起来了，因为缺的不是钱，而是安全感。
--
FROM 223.166.104.*
都发一个1个亿，那一个亿购买力就和现在5万一样了。
最终人就分为两类，一类是持有资产的人，身价涨上万倍。
另外一类是没有资产的人，就只有手里这一亿（购买力和现在5万一样），其他什么都没有了。
最收益的是高负债行业的老板，比如房地产业老板。
普通债务不高的行业，比如阿里，pdd，腾讯，这些股价都要涨到天上，也是受益者。
吃亏的是有储蓄的人，而这些人里面很多是中老年老百姓。
关键整个经济秩序就乱了，没有人愿意努力赚钱了。
【 在 RickyZhou 的大作中提到: 】
: 都发1个亿 你看谁受益
:
: 发自「今日水木 on iPhone 15 Pro Max」
--
FROM 223.166.104.*
资本，大多是持有资产的人
货币贬值，持有资产的人并没啥影响。甚至还会因为催生的资产泡沫收益。
看看美国发钱后股市，房市，物价涨了多少。
被割韭菜是没啥钱，但又不得不储蓄以备不时之需的人。
短时间看似拿到一笔钱
但未来物价都上涨50%甚至更多。这个影响的可是未来几十年。
【 在 cmkylin 的大作中提到: 】
: 发钱是rm吃肉资本喝汤，
: 发利好是资本吃肉rm喝汤
--
FROM 223.166.104.*
最穷的人倒是不会吃亏，比如2万现金都没有的，那不会吃亏。
但有点小钱的穷人，是会吃亏的，比如农村老人，没有退休金，那他们就只有靠着10多20万的储蓄过未来几十年，这群人肯定是吃亏的。
现在基础货币大概有50万亿，房地产市值几百亿，股权价值也是几百亿。其实现金早就不是财富的大头了。
【 在 abs123456 的大作中提到: 】
: 是怕穷人吃亏?
--
FROM 223.166.104.*
货币本质上是价值交换的一个媒介而已。现在的货币总量并不低。
缺的是就业，消费信心和对未来收入的预期。
或者说很多人缺的是一份每个月带来1万收入的就业机会，而不是一次性的发1万块钱。
至于没钱的人，任何社会都会有，所有人都不差钱谁还干脏活累活啊。那社会不停摆了吗。但只要能保值就业和收入即可。
关键发钱这事并不会增加财富啊。只不过从老百姓A转移到老百姓B罢了。
【 在 sufwei 的大作中提到: 】
: 老百姓缺的就是钱，怎么还缺的不是钱，而是安全感
: :
--
修改:wrsea FROM 223.166.104.*
FROM 223.166.104.*
富人持有的现金总量是多，但占有财富的比例少啊，
比如大厂的几个老板，就算有10亿现金，也不到总财富的1%而已。
实际上通常还没那么多现金，大多数企业是负债经营的，现金可以认为是负数。
随便印钱的话，货币信用就没用了，必然导致资产泡沫化，以至于资产价格相比收入就是天价。
美国发钱以来，股市涨了100%
房市涨了40%
物价涨了30%，未来若干年还会继续涨
富人身价短时间翻倍，即使扣掉物价也还有50%左右涨幅
而底层人民获得了几千美金，但物价涨了30%
你说这结果是贫富差距缩小了？
【 在 anglealq 的大作中提到: 】
: 想的有点太片面了，有钱人持有大量资产不假，但他们持有的现金肯定也比穷人多得多，
: 每人发一个亿的意思并不是均贫富，而是至少把一部分财富拉到一条线，这绝对是对富人
: 财富的一种稀释。
: ...................
--
修改:wrsea FROM 223.166.104.*
FROM 223.166.104.*
财富又不只是指现金
谁告诉你高净值的意思是现金多了
那2%的人都持有大量资产，甚至可能负债最多的也是这2%的人，越是印钱这些人财富增长越快。比如马云马化腾会怕印钱发吗。多印20%的钱，腾讯股价大概率得涨50%以上。
更狠的是地产商，全是借了大几千亿负债高杠杆运作的，印钱发钱的话他们要笑死。
【 在 anglealq 的大作中提到: 】
: 你知道二八法则吗？ 或者去找找前几年一些银行发布的高净值客户的数量和存款占比数据，
: 严重程度已经远超二八分野，变成了2%左右的客户占有超80%的财富~~
:
--
修改:wrsea FROM 223.166.104.*
FROM 223.166.104.*