- 主题:板上的空军都是想入手的
一套房喊多不是正常吗？资产增值？
【 在 TBack 的大作中提到: 】
: 上来就说错，想买的喊空，想卖的喊多。卖完的喊空，买完的喊多。但凡你智商高一点，就能知道喊空的不止是想买的，除了上面说的，还有我这种不买也不卖，单纯喊空和喊多的。当然了，最奇葩的当属某些沙茶，明明只有一套自住房，也在玩命喊多，你分析分析这种人是什么脑回路？
:
: - 来自 水木说
--
FROM 202.99.52.*
事物是有多样性的
1、假如创业赔了500万，需要卖房子还债呢？
2、假如老人退休了，卖了二环内搬到六环外，不希望多卖点，买个小的，多留点现金给孩子？
3、假如不想在北京待了，换个二线城市，不想多卖点？
4、最现实的，首付20%贷款80%的，能希望跌破80%？
【 在 TBack 的大作中提到: 】
: 房子是民生保障，就一套房还喊多不是蠢吗？以后不换房？后代不买房？你要是收割阶级，拿房子当小猪存钱罐，当我没说。
:
: - 来自 水木说
--
FROM 202.99.52.*
对啊 你的原文不是一套房喊多是傻吗
这样看一套房喊多是无比正确的，一跌全翻车
原文1：最奇葩的当属某些沙茶，明明只有一套自住房，也在玩命喊多，你分析分析这种人是什么脑回路？
原文2：房价一跌，你的123条全翻车。
所以一套房的也怕房价跌 对吧 一套房的喊多也是合理的吧
【 在 TBack 的大作中提到: 】
: 你的假设都是停留在房价永远涨的前提下，这种讨论有意义？房价一跌，你的123条全翻车。
:
: - 来自 水木说
--
修改:Syou FROM 202.99.52.*
FROM 202.99.52.*
不管无能不无能 你就告诉 一套房喊多 是不是合理的？
原文：最奇葩的当属某些沙茶，明明只有一套自住房，也在玩命喊多，你分析分析这种人是什么脑回路？
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 这种想法就是无能的表现。
: 想靠一套房买时便宜涨个几倍几十倍卖掉收割后来年轻购房者（他们买你的同样东西付出几十倍溢价可能透支他们未来几十年的人生），而不是正面积极的靠自己能力，创造更多财富，多买几套房改善自己居住生活。
: 你摆的一二三四……所有条都是自己没能力挣钱靠吃老本的表现。但凡你挣的还可以都会希望再买或卖掉置换时价差变小，付出的劳动时长短一些正向思维。
: ...................
--
FROM 202.99.52.*
按照你的说法，希望房价不涨，停在哪里甚至跌了，等你攒够了再换房是一种很有能力的变现啊。
希望社会停滞不前，等着你？
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 这种想法就是无能的表现。
: 想靠一套房买时便宜涨个几倍几十倍卖掉收割后来年轻购房者（他们买你的同样东西付出几十倍溢价可能透支他们未来几十年的人生），而不是正面积极的靠自己能力，创造更多财富，多买几套房改善自己居住生活。
: 你摆的一二三四……所有条都是自己没能力挣钱靠吃老本的表现。但凡你挣的还可以都会希望再买或卖掉置换时价差变小，付出的劳动时长短一些正向思维。
: ...................
--
FROM 202.99.52.*
没逻辑，搞不清因果。有123才喊多，不是喊多才有123好吗
我着急花钱是原因，是实实在在的要还债，所以结果我喊多卖房还债。
你就说一套房，需要卖房还债的，是该喊多还是喊空呢
【 在 TBack 的大作中提到: 】
: 对什么了？前提得是永远涨是真理，一套房喊多和你的123才能是正确的。永远涨不是真理，你们那些就全是假的。现实已经证明了永远涨不是真理，你还跟着对呢？
:
: - 来自 水木说
--
FROM 202.99.52.*