1998年前后房改的时候，县城和京城，私人买下房改的房子，付出的钱是差不多的。
那样的房子，县城的，今天可能不到10万元一套了；京城的，可能1k万一套。
2018年套现的时候，京城的房子是县城的100倍。这里面就是地区剥削——资金罔一线跑。
资金往哪里跑，主要反应了代际剥削。
那里吸引的年轻人多，那里可以让年轻人买高价的房子，那里的老人就可以套现；套现后赚的钱，很大一部分是年轻人未来的劳动力。
鹤岗因为年轻人不去了，老年人的房子无法套现，就算套现了，也可能是亏本的，赚不到年轻人的钱。既无法实现地区剥削，也无法实现代际剥削，只能凋零！
--
FROM 36.112.3.*

如果房价成下降趋势，就是看来的时间了。
比如，2022年留一线，直接买房的，就没有2025年留一线，直接买房的，爽。
前者为老人做出了更多的贡献；后者就好一些。

【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 有人来的地方就存在先来后到、先发优势……
: 后到的人想立足付出的努力确实要多的多
--
FROM 36.112.3.*

县城哪有什么房改房
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 1998年前后房改的时候，县城和京城，私人买下房改的房子，付出的钱是差不多的。
: 那样的房子，县城的，今天可能不到10万元一套了；京城的，可能1k万一套。
: 2018年套现的时候，京城的房子是县城的100倍。这里面就是地区剥削——资金罔一线跑。
: ...................
--
FROM 117.136.38.*

很对！

还有城乡剥削。


【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 1998年前后房改的时候，县城和京城，私人买下房改的房子，付出的钱是差不多的。
: 那样的房子，县城的，今天可能不到10万元一套了；京城的，可能1k万一套。
: 2018年套现的时候，京城的房子是县城的100倍。这里面就是地区剥削——资金罔一线跑。
: ...................
--
FROM 218.249.66.*