再解释也解释不了你习惯性编数据。首先你说各区10%的985，揭穿了你说是比喻，小学生都知道这不叫比喻。其次，你是东西海掐尖是制度，这又是你编的制度。实际上几乎每个区都可以跨区掐尖，包括门头沟，平谷。你编的这些是想说明跨区去东西海是制度强迫，有这样的制度吗？实际还是家长用脚投票去东西海。 你说这么多，不还是证明海淀的优势吗？
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 你能否承认15000个京籍考生和900-1500京籍考生各水平跨度很大？？
听不懂吗？
900多个孩子分成几个高中水平，...
--
FROM 114.254.1.*

得，我没有diss其他区，我只是质疑你编数据说各区985率差不多。
古人都知道闻道有先后，术业有专攻。千里马常有，而伯乐不常有。
明明有的区师资力量强，各区教学质量肯定有差异，客观承认这些很难吗？ 教师也是一个大行业，行业必然有分化，对不熟悉的领域要心存敬畏，不是一句话就抹杀行业的贡献。

海淀二梯队交大附中 680 分以上的学生达十余名，反观整个丰台区，680 分以上的学生有 10 人。

在 650 分以上的学生数量方面，丰台区今年为 51 人，交大附中同样达到了 50 多人的数据。

再看 600 分以上的学生群体，交大附中有 200 多人，丰台区则仅有 300 多人。由此可见，就出口成绩而言，交大附中要优于丰台区。

进一步看交大附中的生源状况

在 2021 年招生时，其录取的这批孩子最低分数线为 611 分，于海淀区的排名处于 4171 位。

而丰台区最为出色的高中 —— 丰台 12 中，在 2021 年招生时，录取孩子的最低分数线为 631 分，足足比交大附中的生源中考成绩高出 20 分。


【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 要点脸吧，海淀从早培、早早培、到中考统招、科技特长各种掐尖，考生基数是其他很多区数倍就这还比清北人数、比各种率，但凡有点脸的都不会拿这些数据去diss其他区。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.201.133.*

你原话，丰台的头部孩子中途去了海淀？这个是现象，背后的原因是什么呢？
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 你要真拆解数据。首先丰台总计3000多京籍孩子。还以你的数据50多人650+。
虽然看起来确实很拉胯，但有谁知道丰台头部...
--
FROM 111.201.133.*

这些都是现象。打铁还需自身硬，本质是水平不够，招不到高分。门头沟京西八中也是全市招生，招不来高分是水平不够。
你还是认为各区教学水平差不多的话，咱们不比海淀，比顺义和大兴，都是3000左右的参加高考。
顺义牛栏山一中24年最高分692分，650分以上考生47人。
大兴一中24年650以上4人。
差距明显吧。
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 你啥逻辑啊。能拿北大和海跑比吗？偷换概念！
: 北大收的是市排多少的？海跑收的多少的？这两能比吗？
: 你各种掐的可是各区前1%。海跑要掐全市前1%照样比肩北大
: ...................
--
FROM 111.201.133.*