- 主题:每个人对“好的居住条件”定义差距确实巨大
可能因为其实选择权不在自身手里,只能在有限的预算范围内找自己觉得好的居住体验。
我相信钱还是最主要的原因。
北京说实话比较悲催特别让人绝望,如果只有两三百到六七百其实可选择余地并不大,保障房、公房、上个时代分房、拆迁房、经适房中选择,只能在垃圾堆里找糖。必须要接受一些缺点,要么过时老旧、要么破、要么通勤远、要么设计不合理、要么朝向不行见不到阳光户型还差、要么小区差、要么配套不齐全、要么邻里素质差……总要在某个点做到妥协。
可能只有积累到1500左右才有一些自主权,选择范围大一些,可以选择到自己喜欢的环境好配套差不多无硬伤的商品房。但确实属于中产以上了。能积累到这个财富的群体才算稍微有点体面。可以选择稍微好一些的居住条件。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.72.66.*
全国宜居生活选择权最难的城市,没有之一。
--
FROM 223.72.66.*
是吗?鹤岗呢
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 全国宜居生活选择权最难的城市,没有之一。
--
FROM 120.244.224.*
其实内心是有近似的共通的标准的,只是出于各自目的说出来的不一样
--
FROM 219.239.153.*
其实普通人在北京居住最大的矛盾是,欲望和钱包不匹配的矛盾。
北京好产品很多,但是看得上的买不起。买得起的看不上。所以只能自怨自艾,感叹命运的不公和社会的不平。其实不公平是常态,公平才是稀罕物。
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 全国宜居生活选择权最难的城市,没有之一。
--
FROM 223.104.41.*
其实很好理解,如果你在北京是老家收入的五倍,那么北京六七百对应的就是老家一百多的房子,可以自行问问老家一百多是啥房。
--
FROM 223.104.41.*
好多人对住一个几十年的几十平的老破小都开心得不得了
这个定义还是取决于自己钱包
不要破坏别人的幸福
自己觉得好就是好
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 可能因为其实选择权不在自身手里,只能在有限的预算范围内找自己觉得好的居住体验。
: 我相信钱还是最主要的原因。
: 北京说实话比较悲催特别让人绝望,如果只有两三百到六七百其实可选择余地并不大,保障房、公房、上个时代分房、拆迁房、经适房中选择,只能在垃圾堆里找糖。必须要接受一些缺点,要么过时老旧、要么破、要么通勤远、要么设计不合理、要么朝向不行见不到阳光户型还差、要么小区差、要么配套不齐全、要么邻里素质差……总要在某个点做到妥协。
: ...................
--
修改:jingyanxiao3 FROM 221.217.134.*
FROM 221.217.134.*
鹤岗没有地铁,这一点就PASS了
先拿有地铁的城市来比,还稍微有那么一点可比性。
【 在 soheler 的大作中提到: 】
: 是吗?鹤岗呢
--
FROM 39.144.230.*
地铁有啥好啊
【 在 anisotropic 的大作中提到: 】
: 鹤岗没有地铁,这一点就PASS了
: 先拿有地铁的城市来比,还稍微有那么一点可比性。
:
: ...................
--
FROM 120.244.224.*
住得近还是蛮好的
--
FROM 117.129.57.*