- 主题:以前的同事十年前买的房
【 在 williamliu 的大作中提到: 】
: 不能只看价钱,还要看到。
: 10年前,他只有40万,10年后,房子住了10年,他林林总总还了些利息和本金,估计还有40万本金没还,纯粹房子中有130万。
: 不考虑其他财富,仅房子一项,他的净财富就由40万涨到了130万,净资产翻了3倍不止。
: ...................
如果有40万本金没还,就是还了40万本金,总计投入了40首付+还了40本金+还了20利息=100,注意这100是全自己挣的钱,现在卖完剩130,等于涨了30万
可以认为40-100万的利息价值(因为利息前边已经总体计提了,只按存款40万+1/2*还本金40万,3.65%利率估算,大概相当于月租1800),让自己住了10年,并且升值30万,但资产翻3倍这事算在房子上就不对了
--
FROM 223.72.148.*
【 在 williamliu 的大作中提到: 】
: 计算不能简单这么计算。
: 实际是,买了房子的人也就买了,最后剩个房子,没买房子的人,也没见攒下多少钱,这就是生活。
: 而买了房子的人,退休了有个房子养老,多买了两套的,还可以卖掉一套,给子女结婚用,子女不再零起点。
: ...................
嗯,确实会生活稳定,但前提仍然是房产增值至少保值,上边的例子如果没涨那30万,甚至变成亏了30万,就不一定划算了。如果普遍都亏,一定会伴随着不好变现,所以还得是有一定品质或卖点的房子才行。
--
FROM 223.72.148.*
【 在 williamliu 的大作中提到: 】
: 计算不能简单这么计算。
: 实际是,买了房子的人也就买了,最后剩个房子,没买房子的人,也没见攒下多少钱,这就是生活。
: 而买了房子的人,退休了有个房子养老,多买了两套的,还可以卖掉一套,给子女结婚用,子女不再零起点。
: ...................
另外,没买房子的人,也没见攒下多少钱,这里可能有一部分因果倒置。从前几年看,没买房的人,很可能是收入不足,或没有稳定现金流的人群,能攒下钱的人群早就买房了…… 其实一切以资产总数,以及租售比为准。买房有生活稳定性加成,以后大概率还是这样,但不确定性会比前些年大一些
--
FROM 223.72.148.*
我自己16年卖了一套顶层,看了下现在同小区有一套顶层同户型,挂价跟我当年卖的成交价一模一样
--
FROM 223.72.148.*