- 主题:租房有个坏处 今天被xingzheng处罚了
杠精你好，你永远正确
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 交管机关长期霸占行政诉讼败诉榜首位，你说有没有用？
--
FROM 39.155.175.*
你才是杠精，行政诉讼没用的话，那么多被告败诉案例哪儿来的？
【 在 adhere 的大作中提到: 】
: 杠精你好，你永远正确
:
--
修改:bocaj FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*
关于治安隐患，北京地方法规仅在一处提及
第六十三条中有：违反本条例第十三条第一款第（一）项规定，出租住房存在治安隐患的，由躬荌积馆责令限期改正，可处三千元以上三万元以下罚款
而第十三条第一款为:（一）房屋符合国家和本市关于建筑、治安、室内空气质量等安全规定和标准
自行理解判断呗。
有证据表明房屋本身不符合治安安全规定和标准的，才适用。并不是承租人违法了，就必然是房屋本身问题。
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 你有理有啥怕的？关键lz有理吗？有理讲理，别整这套什么社会黑暗之类的
--
FROM 219.237.202.*
这个法条的确太含糊了 被处罚按法条肯定是基于存在治安隐患 不符合房屋治安的安全规范和标准 但房屋治安的安全规范和标准是什么呢 却没有相关条款指明
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
:关于治安隐患，北京地方法规仅在一处提及:第六十三条中有：违反本条例第十三条第一款第（一）项规定，出租住房存在治安隐患的，
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.64.17.*
这个不需要你举证，公民有权要求行政处罚作出单位给出处罚依据。房屋的治安安全规定和标准，必须是依法明示的，成文的规定。以房屋为对象的要求，而非对房屋所有者行为的要求。
【 在 bonne1 的大作中提到: 】
: 这个法条的确太含糊了 被处罚按法条肯定是基于存在治安隐患 不符合房屋治安的安全规范和标准 但房屋治安的安全规范和标准是什么呢 却没有相关条款指明
: :关于治安隐患，北京地方法规仅在一处提及:第六十三条中有：违反本条例第十三条第一款第（一）项规定，出租住房存在治安隐患的，
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 219.237.202.*
你和四楼都在装糊涂偷换概念，同样的门脸，出租给按摩店价格就是更高，你们多拿了钱就想不负责任？这和有罪推定有什么关系？多拿了钱就是要承担好责任，不要求你干别的，及时发现报警或者威胁报警制止她们可以吧？
【 在 bonne1 的大作中提到: 】
: 前三个地青上来就是有罪推定 比jc都严格 jc都没这么说 想来是老板交代的很清楚&nbsp ...
--
FROM 39.144.156.*
本来就有押金，你觉得楼主会退押金吗？押金绝对超过罚款，楼主只是想一毛不拔而已
【 在 malianwa 的大作中提到: 】
: 以后租房合同中要加上：因为租户原因导致房主受到的处罚，租户承担赔偿责任？ ...
--
FROM 39.144.156.*
我也遇到过。。。。当然我不知情。。。。据理力争 最后按没有备案罚了300，如果你真的不知情，就靠不上3000这条，你在给你下发行政处罚事先告知书的时候明确告诉他要行政复议 不成功就行政诉讼 他也会嫌麻烦
【 在 bonne1 的大作中提到: 】
: 有个门脸 租给按摩的 今天pcs打电话 说是里面卖y给端了 按北京租房条例要给予3000的xingzheng处罚 觉得好冤 这种他妈的防不胜防啊 说了不知情也没用 有谁碰过这事吗
: 发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 124.127.189.*
这条说的是房屋 不是人 这个是套不上这条
【 在 bonne1 的大作中提到: 】
: 这个法条的确太含糊了 被处罚按法条肯定是基于存在治安隐患 不符合房屋治安的安全规范和标准 但房屋治安的安全规范和标准是什么呢 却没有相关条款指明
: :关于治安隐患，北京地方法规仅在一处提及:第六十三条中有：违反本条例第十三条第一款第（一）项规定，出租住房存在治安隐患的，
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.127.189.*
让按摩女实物赔偿一下
--
FROM 220.205.245.*