说的好，人家2万买的时候，他没准也再说”别人几百买的，两万卖给你”。。。。


【 在 ronghao 的大作中提到: 】
: 生活总要往前看，人家买个房子你气的义愤填膺的。
: 我也想2万啊，可人家掏出2万的时候，我要么没钱、要么没资格。
: 还能怎办，只能一步步努力，改善生活，只要生活越来越好，就知足了。
: ...................
--
FROM 114.246.237.*

09年的房存存量有多少？现在的房产存量有多少？当然，北京是个特殊，新房产增加并不是很多，也不是全是高楼。09年的多少大学生从遥远的全国各地跑来北京？大学毕业后多少需要买房安家？人口出生高峰期已过，现在还有多少人进来？多少人退休，甚至死亡，今时与曾经不是同一时代，在上升期的时候，你买房，涨了，觉的值，在下降时，你买房，跌，会觉的值吗？别躺在习惯性的思维里面，看看房地产股票吧，如果房地产好转，股票不会跌成屎，它们会比普通人更早地感受到环境 的变化。
【 在 purerain 的大作中提到: 】
: 什么叫值呢，我记得09年时买了一套房85万，上家06年41万买的，我那会也觉得上家好爽，近乎翻倍啊，我们才工作就要背贷款，压力好大……当时可不会觉得便宜
: 你们在算值不值得的时候，总会忘记时间
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 59.77.43.*

那凭啥说住窑洞就是不幸福？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 lipingy119 的大作中提到: 】
: 从六环搬到城里幸福感还是不一样的。我好几个同事都因为孩子上学从城外搬到二环，都说除了房子旧其他都很好，生活便利去哪都方便。
--
FROM 36.21.22.*

理性角度讲呢，确实不值。这辈子就跟这房子磕上了。

但情绪价值角度，他是值的。贫农出身，自己也能住上东城房子了。这个在心理上的阶级跃迁的感受是无与伦比的。

毕竟这100w首付，如果不拿来买房子，而是租房住，还是会觉得自己没有完成身份转变，这100w还指不定亏到啥地方。

虽然我们第三方角度，觉得不值，但从他的角度，起码回窑洞也能跟人家说自己住北京二环东城了不是。这个就值100万。

【 在 chenmu 的大作中提到: 】
: 首先，这是全家之力，贫农后代，没有任何兜底，结果全部买60平老破小，全家人没有任何居住体验可言。
: 其次，美其名曰是为了孩子教育，牺牲两代人的兜底能力，太可笑了。
: 再者，十大那个人逻辑是老破小跌掉150万，自己房子卖的时候亏100万，感觉自己买了这套老破小净赚50万，想想这算法的逻辑太可笑了，明明知道现在房子下行阶段，而且接下来教育平权，学区房慢慢会推出历史问题，关注点新闻都知道，结果自己傻傻去接飞刀。
: ...................
--
FROM 1.119.141.*

有点不理解，这个选择图住得舒服还上班近？好像不是。

为了孩子？看这情况分明是躺不平的，干嘛还要把孩子弄到躺平区去。难道是觉得别人都躺平，我娃努努力就能居上？。。。这个其实很难讲。东城的游戏规则根本不是这样。

鸡娃的过程：自鸡费爹妈，还要看爹妈会不会鸡（不少top2出身的爹妈都发现根本教不了自家娃），以及娃耐不耐鸡。找别人鸡，方圆五公里范围内连培训机构都少得可怜，即使有大概率老师水平也真的是一言难尽。

鸡娃的结果：就算鸡得小有所成，很遗憾，不管你你鸡不鸡娃，小升初都没差别。除非你能鸡到大成，要特别大那种，或许有点差别，但是投入产出比很不合算。


【 在 chenmu 的大作中提到: 】
: 首先，这是全家之力，贫农后代，没有任何兜底，结果全部买60平老破小，全家人没有任何居住体验可言。
: 其次，美其名曰是为了孩子教育，牺牲两代人的兜底能力，太可笑了。
: 再者，十大那个人逻辑是老破小跌掉150万，自己房子卖的时候亏100万，感觉自己买了这套老破小净赚50万，想想这算法的逻辑太可笑了，明明知道现在房子下行阶段，而且接下来教育平权，学区房慢慢会推出历史问题，关注点新闻都知道，结果自己傻傻去接飞刀。
: ...................
--
修改:wangqi001 FROM 221.220.63.*
FROM 221.220.63.*