最合理同时也合法的方案是，新房按1-2%的税率纳税，名义上的房价至少腰斩，但算是无穷无尽的税，逐渐收敛于消费品，本质全民租房的模式，老房70年产权到期之前，确实是已经相当于交过土地费用了，重复征收没有道理，但是市场成交价主要由新房决定，而与老房无关，老房价格也只能随行就市达到征税房的水平，卖掉就会血亏，只能长期持有，直到70到期，纳入缴税行列。

【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 1. 房价要涨，要涨到尽可能的高度。
: 2. 房价涨到尽可能的高度后，筹码派送。
: 3. fcs 出台。
: ...................
--
FROM 124.126.202.*

去吧，看看到底哪儿的税更高更严苛？  
  
【 在 S030371 (^_^) 的大作中提到: 】
:  税太狠了中产会润的啊
:  
:  【 在 baoqi3 的大作中提到: 】
:  : 这尼玛叫什么剥削？一切福祉当然都应该回馈社会，所有人都不为公家缴税，gj靠空气支撑吗？关键是要管好国库，管好预算。  
--
FROM 123.114.102.*

同样出让金，算法可以改变啊，我说的就是含税房上市之后的事情。本质就是减少按揭，多一个永久性缴纳的税款，现值自然就会大打折扣。这也不是我一个屌丝说了算，只是事物的发展不以个人意志为转移，账抹不平了自然就必须这么发展了
  
【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
:  谁说新房没交过土地出让金？除非以后出一种没交过土地出让金的房子。
:  成交价也不是有新房决定的。二手房一样能决定。
:  
:  【 在 baoqi3 的大作中提到: 】
--
FROM 123.114.102.*