不算了，知道是挺挣钱的，我小孩没教育资质打工只当助教也挣的还可以。


【 在 ajustone 的大作中提到: 】
: 班课，不是一对一。拿我们之前数学老师举例：一个班十几二十个孩子，一人一小时两百多，暑假排课基本早八晚九。您算算吧。
--
FROM 183.242.77.*

你不是戳这位肺管子么？别说他，就我在某些地方也享受不到楼主的一些便利，比如你说的房子，我住的没他的大，但房价零头比他峰值还高，我有车，但我儿子想买车却没有指标，新北京人很多都没指标。
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 没必要走极端啊。楼主应该是在武汉吧。我确实觉得楼主大概率生活品质比你高得多，而且这个可以在未来几十年一直持续比你高，而你只是名义上在“一线城市”而已。
: 其实也不是针对你，在一线的大部分人，跟楼主比应该都是这样的。
: 楼主的房子在北京你没个两三千万就别想，咱们大多数人都住不上。楼主随时可以买车，你指标不够也不能买。楼主享受的所有的公共资源，也不会比你差哪去。那你说你的优势是啥呢？住的比别人小？通勤比别人长？上班时间比别人多？孩子比别人少？
: ...................
--
FROM 106.120.107.*

孩子工作了，我也没希望孩子在北京一辈子，只是他现在暂时工作在北京而已。我们更希望孩子能到南方发展，我们可以随时搬到孩子所在的城市生活。
我们也做好了将来不和孩子在一起生活的打算，毕竟他是独立个体了，国外的养老模式也不是不行。


【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 孩子多大了？孩子在哪儿？以后老了准备离开孩子？
--
FROM 106.120.107.*

60平不是我说的，即便是120平，大概率也得小一千万，十年收入，比武汉这位的面积小位置差，这也是差异。
在一线挣百万，到二线估计挣不到，，但假如挣一半就能买相同品质面积甚至更好的房，还能随意买车，工作压力还可能更低，那不更说明二线的生活品质也很好么？



【 在 mengk 的大作中提到: 】
: 我身边有不少35岁年入百万，虽然不是200平很轻松，但是也不至于买个60平房子就很困难。而且大家不愿意离开北京的一个很重要原因是离开北京去二线，根本大概率赚不到这100万年薪。
:
--
FROM 106.120.107.*

你说的没错，一线机会会更多，会更公平，文化消费和其他一些消费可能会更丰富，人的规矩感可能也更强，这些有些和品质生活有关，也有些无关，如果单说生活品质，只从气候和自然环境看，北京就不太灵。
我们年轻留在北京，也不是仅仅因为就业。

【 在 mengk 的大作中提到: 】
: 那就还是要看怎么定义品质。每个人注重的点差异很大，人在二十岁和五十岁，对于品质的定义也会发生变化。人在四十五岁之后，可能对于吃、养生、家居环境、可自由支配的时间等因素看重更多，那对于这个人来说，品质就跟他关注的因素密切相关。
: 至少在三十-四十岁这个年纪，我自己评估我的事业还有一部分上升空间，所以我会选择留在一线，而不是选择降薪一半去二线城市住更大的房子。也许我到了您这个年纪，想法会发生变化，这也很正常。所以您可以回头看看为啥您在三十多四十来岁的时候留在北京发展没有去二线，不也一个道理。
:
: ...................
--
FROM 106.120.107.*