- 主题:xhs上八角路原拆原建
你这样的言论没必要讨论了。以后上面什么都不做最好,因为不管做什么,都只有一部分人获益
【 在 Shambhala 的大作中提到: 】
: 总投资1200万,30户出600万,剩下600万财政补贴?
:
: 财政的钱不是纳税人交的?拿着其他纳税人的钱给这些私人补贴?
: --
--
FROM 111.193.93.*
板楼塔楼?
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 1971年的房子,补20万,原拆原建,加面积,加电梯。
: 最近网上还都在说各地收储发房票的。
: 有知道的欢迎讨论,北京老房子以后最可能的出路。
--
FROM 223.104.41.*
板楼
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
:
: 板楼塔楼?
: --
:
--
FROM 111.193.93.*
无责任推测:
这栋楼产权单位是首开集团,住户应该大部分是原首开职工,推测首开肯定也出钱了。
这栋楼没有独立卫生间、厨房,应该类似以前单位宿舍的筒子楼。重建后建筑面积平均每户增加8.6平,每户出20万也合理。
【 在 Shambhala 的大作中提到: 】
: 总投资1200万,30户出600万,剩下600万财政补贴?
: 财政的钱不是纳税人交的?拿着其他纳税人的钱给这些私人补贴?
:
--
FROM 123.117.232.*
我觉得这比那些花纳税人的钱加固房子讲究多了
那个才是浪费纳税人的钱
很多50 60 70的还加固换窗户换水管
【 在 Shambhala 的大作中提到: 】
: 总投资1200万,30户出600万,剩下600万财政补贴?
: 财政的钱不是纳税人交的?拿着其他纳税人的钱给这些私人补贴?
:
--
FROM 124.64.22.*
老旧改造涉及城区大部分老房子了,城区大部分人也都是纳税人本身。
惠及大部分纳税人的惠民工程有什么不合理的呢?
郊区建医院建学校,城里人还用不到呢,人家也抱怨花纳税人的钱了?
大家互相抱怨的话,上面真的什么都不用做了,我们也不用发展了
【 在 MichaelB 的大作中提到: 】
: 我觉得这比那些花纳税人的钱加固房子讲究多了
:
: 那个才是浪费纳税人的钱
:
: 很多50 60 70的还加固换窗户换水管
: --
--
FROM 111.193.93.*
原拆6楼,盖26楼?
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 1971年的房子,补20万,原拆原建,加面积,加电梯。
: 最近网上还都在说各地收储发房票的。
: 有知道的欢迎讨论,北京老房子以后最可能的出路。
--
FROM 223.160.130.*
不太可能,规划容积率也是有要求的
【 在 oneday1 的大作中提到: 】
: 原拆6楼,盖26楼?
:
--
FROM 223.104.40.*
现在有钱 还可以 以后没钱 就不好说了
【 在 orlando001 的大作中提到: 】
: 排到了71年的,各位的房子,历史是2000年的,也得再等30年啊
--
FROM 202.122.36.*
他的政治站位就注定他说了不算,让他说去呗
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 你这样的言论没必要讨论了。以后上面什么都不做最好,因为不管做什么,都只有一部分人获益
--
FROM 114.255.230.*