一个50平的房子，就一个人住，会收吗
--
FROM 1.202.141.*

或者交几块钱，留个统计数据。

【 在 duxuan100 的大作中提到: 】
: 一个50平的房子，就一个人住，会收吗
--
FROM 175.160.216.7

后者一样有意义，逼着多套房吐出来循环。

【 在 zyzv5 的大作中提到: 】
: 两种方式，一种是广撒网小基数。 一种是控方向大阶梯。前者是普征，后者是征多套，阶梯征收；
: 前者适合给地方找收入，后者适合控需求； 后者已经失去意义了；只能是前者。
: 但是个人认为有可能老人老政策，新人新政策。老交易有免税期。
: ...................
--
FROM 175.160.216.7

不矛盾，可以一起有，
普征每房每年几百，
多套房每房直接每年几千，

【 在 zyzv5 的大作中提到: 】
: 目标不是这个，是搞点税代替土地出让金。 让农民工外卖快递小哥都在城市里搞套房，哪怕是政策房。然后普征，一人一年小几千或者大几百。一个千万级别的城市就有了百亿级别的收入了，还是细水长流的。
--
FROM 175.160.216.7

不是这么算
现在贵了，卖地一千亿
但是拆迁，收地，做市政，配套，要花掉900亿
所以收税是最好的，要不打江山最后不都是为了收税
【 在 langmanyixia 的大作中提到: 】
: 百亿收入闹着玩呢  塞牙缝都不够
: 武汉郑州这种城市，巅峰一年卖一千多亿的地
--
FROM 36.112.91.*