水木社区手机版
- 主题:学区房信仰的崩塌
- 不管中介还是自媒体平时吹嘘所谓好的教育如今来看就是一个笑话。
这条赛道由于数据的不透明被中介、自媒体过去10多年一直在利用。号称买了房学业就好了成绩就好了跟有素质群体能在一起了。真的要点脸吧。去睁眼找找数据好好看看，别胡说八道了。
掐了全市的尖结果成绩还不如全市平均水平，要笑死了。就这还有一堆信徒在这儿抵赖。
自己摸着良心问问内心你娃成绩提高了吗？你娃周围群体素质真高吗？你娃学习习惯好了吗？有时候连自己都骗你的人生够悲哀的。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.72.64.* - 不如说“不愿意承认”。
同是一批人，清北数据他们就信得跟得到尚方宝剑一样。
对自己有利的就“承认”，揭露自己老底的就“不承认”。
要不我说他们悲哀呢，连自己都骗。
客观看待，老金的绝大多数数据都是真的。算是个大V造谣差距过大是要负法律责任的。
或者可以去问问deepseek，深度分析。得出的结论几乎一样。超级计算机的分析虽然不一定百分百准确，但95%以上概率问题不大。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 NIJIU4JIMMY 的大作中提到: 】
: 有人说这个数据存疑，来源是哪？
: 另外，留学的生源在统计表里是怎么计算的？
: --
:...
※ 修改:·tiancaikang 于 Feb 27 11:30:55 2025 修改本文·[FROM: 223.72.64.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 223.72.64.*]
修改:tiancaikang FROM 223.72.64.*
FROM 223.72.64.* - 你说的那个时代，哪个区都有因为生源地生源素质差，学校成绩差。
现在也一样，老土著越多、拆迁户、回迁户、经适房户越多的学校综合成绩相对越糟糕一些。学校商品房划片越多、新北京人越多、高素质群体越多、生源素质相对越好，成绩平均水平相对要好一些。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 NIJIU4JIMMY 的大作中提到: 】
: 其他学校不知，前些年海淀的明光，一二三中，校风极差，很多学生是附近金五星小商品批发市场的，根本不念书，和这些学生在一起，只能越学越差。后来123被北师大合并了，明光好像被交大还是哪个学校合并了，有所改善。
: 金五星后来也没了，生源才好一些。
: 123那几年分班，把差生都并到一个班，不出事就行，混过义务教育阶段就行。
--
FROM 223.72.64.* - 你这句最扯。死鸭子嘴硬！
成绩与生源素质直接挂钩！（小初随机划片，生源地水平决定考试成绩）
朝阳除了点招校连续多年第一的陈经纶帝景，划片范围就是自己几个小区。生源最纯粹。如果偶尔一年第一那可以算运气的，连年第一怎么讲？？生源素质水平决定成绩！
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 ronghao 的大作中提到: 】
: 只想说学习与生源关系不大，学习能力是不能继承爹妈的。
--
FROM 223.72.64.* - 最终还是看生源素质水平。
千万起步的商品房小区划片5-6个小区的学校就是比回迁户5-6个分房小区生源为主的学校相对素质高成绩也更稳定出色。
基因、投入到学业的努力程度、父母的教诲、管教的严格执行、认真对待的态度、孩子从小长大的认知都是差距明显的。到了中考（全市随机划片非点招校对比）差距还是很大的。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 NIJIU4JIMMY 的大作中提到: 】
: 平均到区，确实会抹平差异，但具体到某个区域，就有差异，比如我说的明光，123，挨着金五星，那片城中村，孩子巨多，多数家长对孩子教育不上心。住那个区域的，对孩子有期望的，自然想转到更好的学校。西城也分老西城还是并区以后的西城。
--
FROM 223.72.64.* - 我觉得老金分析的没毛病。虽然我也看不惯他的某些言辞。
但比其他一些弱智连点分析能力都没有的人还是强太多了。对号入住
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 l6030 的大作中提到: 】
: 主楼里贴的数据，是老金发的，他自己都不清楚数据的真假，来看看他自己的分析：
: 15中今年家长会上，官宣了其600+人数有78人，14中官宣的是40人，13中、35中、铁二中虽然没有官宣，但通过私下了解，其人数也就是40-80人之间161中会多一些，大概100人左右，所以这6所区重点的600+人数，大概就是450人左右
: 而五金刚的高考平均分，都在600分以上所以至少一半以上都在600分以上（四中实验八中估计至少6成）那么，五金刚到底有多少学生呢？可以从上图的2021分数线看出来因为五金刚跟后面高中是个断层，所以北师大附中截止招生到的1508名，就大概是五金刚的高中人数（包含统招和部分校额到校），在高中就读过程中，还会有一些同学选择出国等其他路径，所以五金刚的600+人数估计在900人左右
: 450+900=1350比起表1的1208人，大概150人的出入，不过1350人，在全市占比也不是很乐观
:
: 不过我觉得，他的分析有2个问题：
: 1、14中以下全部抹掉了，北师大亚太600分以上24%，三中600分以上在15%，中招录取垫底的43中600分以上5人，把后面将近20个学校全部抹掉显然不客观；
: 2、五金刚高中人数，统招+校额2400多人，不是1508人，出国一般都是提前计划，有单独的国际部，像四中，统招+校额是540人，另外还有单独的国际部是100人。另外就算五金刚900人，那一个学校平均也就180人，而最差的二附630以上有150人，从规模上二附是五金刚中游水平，这显然也不太符合常理。况且老金自己在另外一片文章中，为了印证五金刚和西城区重的差距，又提到一个均分排名，并指出四中、八中、实验的均分是625，师大和师大二附的均分是610
:
: 先不论数据的真假，就单看这个分析的过程，就感觉这水平。。也许拿着不知真假甚至编造的数据炒热点，才是这些公众号大V的正经事吧。而转发这个数据的人，不是蠢就是别有用心
:
: 学区房版炒的冷饭，被版上的知名ID搬来搬去的，建议直接看这个帖子
: https://www.newsmth.net/nForum/#!article/SchoolEstate/1401444?p=1
:
:
: --
--
FROM 223.104.40.* - 在数据面前你还强词夺理。呵呵了。
前五高中并没有把前1500名全部招揽过来这是事实吧？
各个学校出成绩的大体都是自己直升的实验班。而非统招！这也是事实吧？
后面20多校惯用的春秋笔法，只报比例不报数字。你怎么计算的分母？你不会以为这些学校也有很多604+吧？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 l6030 的大作中提到: 】
: 主楼里贴的数据，是老金发的，他自己都不清楚数据的真假，来看看他自己的分析：
: 15中今年家长会上，官宣了其600+人数有78人，14中官宣的是40人，13中、35中、铁二中虽然没有官宣，但通过私下了解，其人数也就是40-80人之间161中会多一些，大概100人左右，所以这6所区重点的600+人数，大概就是450人左右
: 而五金刚的高考平均分，都在600分以上所以至少一半以上都在600分以上（四中实验八中估计至少6成）那么，五金刚到底有多少学生呢？可以从上图的2021分数线看出来因为五金刚跟后面高中是个断层，所以北师大附中截止招生到的1508名，就大概是五金刚的高中人数（包含统招和部分校额到校），在高中就读过程中，还会有一些同学选择出国等其他路径，所以五金刚的600+人数估计在900人左右
: 450+900=1350比起表1的1208人，大概150人的出入，不过1350人，在全市占比也不是很乐观
:
: 不过我觉得，他的分析有2个问题：
: 1、14中以下全部抹掉了，北师大亚太600分以上24%，三中600分以上在15%，中招录取垫底的43中600分以上5人，把后面将近20个学校全部抹掉显然不客观；
: 2、五金刚高中人数，统招+校额2400多人，不是1508人，出国一般都是提前计划，有单独的国际部，像四中，统招+校额是540人，另外还有单独的国际部是100人。另外就算五金刚900人，那一个学校平均也就180人，而最差的二附630以上有150人，从规模上二附是五金刚中游水平，这显然也不太符合常理。况且老金自己在另外一片文章中，为了印证五金刚和西城区重的差距，又提到一个均分排名，并指出四中、八中、实验的均分是625，师大和师大二附的均分是610
:
: 先不论数据的真假，就单看这个分析的过程，就感觉这水平。。也许拿着不知真假甚至编造的数据炒热点，才是这些公众号大V的正经事吧。而转发这个数据的人，不是蠢就是别有用心
:
: 学区房版炒的冷饭，被版上的知名ID搬来搬去的，建议直接看这个帖子
: https://www.newsmth.net/nForum/#!article/SchoolEstate/1401444?p=1
:
:
: --
--
FROM 223.104.40.*