- 主题:以亲身经历说说为啥学区房有用
他说的没问题，幸存者偏差，没看小学只有20%上了初中么，初中只有3个上了这个重点高中么。。他就是幸存者，但是大多数都是废了，小学剩下的那80%肯定也有好苗子，但是没那么幸运。。上了个好小学，比率就不是这个了。。
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 这例子。。。
: 你从渣小出来，这不也取得了你自认为的人生成功吗。。
: 这不恰恰说明追小学初中学区房没意义啊。
: ...................
--
FROM 117.133.20.*
其实小学没啥用，但是初中是真的有用，好初中考上好高中的概率就大，好高中考上好大学的概率也大。。我自己的经历就是的，初一是在一个很烂的初中，大部分都是街头小混混那种。。初二转学到一个好初中，可能也是有天赋，就考上了好高中，然后高中也是全校第一，考到北京。。成为北京地青。。如果我在那个烂初中，我感觉高中我都不一定能考上
【 在 YBird 的大作中提到: 】
: 看懂了，小学初中没什么用，上个好高中就行了
--
FROM 117.133.20.*
可能是幸存者偏差，我小学是在村里上的，小学稀里糊涂的就上完了，只有初中学习才开始好。。以前也没啥素质教育，就是成绩为先，所以小学对我没啥影响。。
【 在 ffever 的大作中提到: 】
: 好小学非常有用，启蒙阶段，或者人生观塑造阶段
:
--
FROM 117.133.20.*
我就感觉只要不是那种村小，同学都是小混混那种，能正常提供学习环境啥的，周边人也没啥素质差的，就够了。。顶级的学区，对普通人用途也不是那么大。。
【 在 iamwxy 的大作中提到: 】
: 学区房有用没用，
: 不都是自己的主管感受吗
: 就跟两个不同的人吃一样东西，有的觉得好吃，有的觉得不好吃
: ...................
--
FROM 117.133.20.*
是不能比，我自己娃今年也要上小学了，我的意思是顶级的学区其实和普通的学区，当然我说的是德胜跟西城平均的那种学区的差别，在提供给你条件，让你能考上好大学这一块，没有特别大的区别。。至于素质教育啥的，后天影响更大一点，不排除你小学画画或者哪个特长就被激发了，其实对一般人来说，都够用了，你的天赋，都可以被激发，只要是那块料。。
【 在 ffever 的大作中提到: 】
: 你上小学那时候的教育水平能和现在的帝都牛小学比吗？
: 那时候能上高中的都算知识分子
:
--
FROM 117.133.20.*
你这个就不是从孩子自身出发了，顶级学区本身也是筛选了一遍的，本身就很贵，所以孩子父母都是特别优秀的那种，培养出来的孩子成材率很大。我是说对大部分普通家庭的孩子，只要东西海，平均水平以上的那些学区，其实是够用的了。。
【 在 ffever 的大作中提到: 】
: 区别超大的，我的小学优秀校友里TOP2就算顶尖了，我孩子小学优秀校友里院士将军什么的都好几位
:
--
FROM 117.133.20.*
这一点我也认同，只要是东西海，平均线以上的学区，教育出来的孩子，跟东西海顶级学区，在考试这一方面没啥大的区别的。其他的变量就是父母自身的教育以及重视程度了，以及能出多少钱培养孩子了。
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 楼主这个例子很极端就是了。确实不知道为啥九年义务教育只有20%的人继续，这理论上都违法了吧。
: 有的地方渣，是真的受制于条件，眼界，环境。那些孩子的父母本身也没有教育能力，和选择教育的能力。
: 其实更有效的讨论是，在父母能力一致的情况下，上一般学校，还是重点学校，有没有本质区别。我认为没有。
: ...................
--
FROM 117.133.20.*
我也认同这个，其实已经没任何意义了，就看你自己有多少钱，有多少时间，愿意付出多少了。我自己就是在顶级学区和平均线以上的学区，选了后者，可以住100平的，干嘛要住老破小70平。。看自己选择了。。
【 在 iamwxy 的大作中提到: 】
: 每个人愿意为这种额外的，看似有用其实没用，或者看似没用其实有用的东西，付出的价格是不一样的。
: 每个人都只代表自己的感觉
: 想买就买，不想买就不买
: ...................
--
FROM 117.133.20.*
其实讨论这些没啥意义，谁都想买德胜100多平的大房子，又能住的舒服，学区又是顶级的。。关键就在于大多数人的钱，只能在德胜的老破小和其它区域的稍微好点的房子，之间的纠结的选择。。看自己的钱和选择了。。我还是那个观点，只要不是村小，综合考量买哪里都没错。。
【 在 ffever 的大作中提到: 】
: 是啊，如果没那么大区别，学区房能那么贵吗？ 市场价格就是价值体现
:
--
FROM 117.133.20.*