不好意思，你提供的这个数据一点儿证明不了你的观点。某种程度上还是在打自己的脸。

【 在 deadbad 的大作中提到: 】
: 脑子确实是个好东西，建议你发帖时用一下。
: 下面链接是21～23北京各区高考人数，以23年为例，东西朝阳一共18940，房山通州顺义昌平大兴怀柔密云一共18425。根据公开数据，当年清北录取人数共550人，东城55人，西城105人，朝阳大概30人左右，共190人。海淀录取281人，剩下79人由北京其他各区瓜分，这里面还有石景山和丰台没算，大概也会有6～10人，最终郊区也就不到70人上了清北。
: 那么你说郊区和城区教育怎么比？都不说和老大海淀比了，连东西城甚至朝阳都比不了好么？
: ...................
--
FROM 114.246.236.*

这种逻辑基本上属于白痴级别。

【 在 depressed123 的大作中提到: 】
: 比清北数量来得到城区和郊区的教育质量差别，这个逻辑性打0分不为过吧？
--
FROM 114.246.236.*

你再想想，除了误导之外，这玩意还能得出什么结论？

【 在 deadbad 的大作中提到: 】
: 比较清北数据，是因为高考成绩只能通过各学校公布的喜报推测，而从喜报上，清北人数是最直观的数据，更容易得出结论。
--
FROM 114.246.236.*