- 主题:重磅官宣！2000年前老旧小区全纳入旧改
利好步梯楼。塔楼原拆原建估计难。几乎不能增加户数，开发商没动力
【 在 stormspirit 的大作中提到: 】
: 2000年前的老旧小区估计要探索原拆原建了，利好优质地段2000年前的二手房
:
: \- 来自 水木社区APP v3.5.7
: --
:
--
FROM 111.193.93.*
不过这个说法也很多年了。目前也没多少实施的
【 在 solovinter 的大作中提到: 】
:
: 2000年到最近的二手房毁灭性打击哈哈
: --
:
--
FROM 111.193.93.*
没钱不同意的，可以给房票去五环外不加钱买大房子。也许就同意了
【 在 access 的大作中提到: 】
: 原拆原建很难的，一千户只要一户反对就是搁置
:
: 杭州有一个小区，自己想申请原拆原建，只有一户说我家没钱不同意，结果当然是一票否决
: --
--
FROM 221.216.116.*
是的。郊区修再多地铁也是郊区。确实该好好更新城区换个思路了。
【 在 ankala 的大作中提到: 】
: 只要国家花钱给补贴，大把的老旧小区愿意这样干，旧房换新房，白给你钱你还不愿意吗？另外应该改变思路了，把修地铁的钱投入旧城改造上，以前靠修地铁卖地并不是一个长久之道。
: --
--
FROM 221.216.116.*
xhs上有个调查，我看同意的92%。
那8%不知道真的是不同意，还是没有老房子的业主瞎掺和的
【 在 BMI21 的大作中提到: 】
: 纳入范围，跟动手改造，再到让大家满意的改造，差着十万八千里。。。
: --
--
FROM 221.216.116.*
可以推倒老破小建近大新。
老破小业主有钱的加钱换，没钱的拿房票走人
【 在 dandan88 的大作中提到: 】
: 改造在保持更新城市界面的同时，更重要的是腾笼换鸟、疏解人口。
: 所以，不会大规模推倒多建，但不多建就没有盈利，没盈利就推不动。因此，只能翻新改造。
: --
--
FROM 221.216.116.*
有钱的加钱住近大新，没钱的住远大新。加钱的也比市场价便宜。不想出去的估计都会加钱换。实在没钱的，给他们机会住远大新也可以了
【 在 dandan88 的大作中提到: 】
:
: 对，这是个思路，就是不知道老小区敢不敢这么干。把大家都赶出去，大家心理还好平衡，有的人走有的人留，就不好办了。
: 实际上，二环内的胡同腾退，就是疏解，但改造后的房子产权收回去，院子也不是普通人能住的。
: --
:
--
FROM 221.216.116.*