- 主题:通利福尼亚的城建和绿化水平目前全北京第一
本中近期多次视察有感
--
FROM 111.204.202.*
确实不错。
北方范围内仅次于雄安。
--
FROM 36.110.107.*
和燕郊如何
--
FROM 223.104.40.*
只说环境，不说其他。通州去过几次，非常好，不过环境跟海淀比还是差一些，海淀的水系和绿化是真发达，用的长江水是真好。不说太远的郊区，通州排第二没问题
【 在 Kawhi 的大作中提到: 】
: 本中近期多次视察有感
--
修改:orlando001 FROM 123.112.67.*
FROM 36.112.194.*
狭隘了
【 在 Huohuohuohuo 的大作中提到: 】
: 确实不错。
: 北方范围内仅次于雄安。
--
FROM 120.245.99.*
高攀了
【 在 mawbtk 的大作中提到: 】
: 和燕郊如何
--
FROM 120.245.99.*
软环境还是不行
【 在 orlando001 的大作中提到: 】
: 只说环境，不说其他。通州去过几次，非常好，不过环境跟海淀比还是差一些，海淀的水系和绿化是真发达，用的长江水是真好。不说太远的郊区，排第二没问题
:
--
FROM 120.245.99.*
通州新建的副中心可能城建不错。但通州老城区高楼林立，容积率想当高。
【 在 orlando001 的大作中提到: 】
: 只说环境，不说其他。通州去过几次，非常好，不过环境跟海淀比还是差一些，海淀的水系和绿化是真发达，用的长江水是真好。不说太远的郊区，通州排第二没问题
:
--
FROM 114.249.220.*
通州现在房价如何？
【 在 Kawhi 的大作中提到: 】
: 本中近期多次视察有感
: --
:
发自「今日水木 on DCO-AL00」
--
FROM 220.196.193.*
大运河一带在北方已经很美了；但是，和海淀的西北角那肯定是没法比，毕竟三山五园放着。
老城区没比较的意义，不可能大规模拆迁
--
FROM 117.129.70.*