- 主题:从本版看，所谓买的早获大利不存在
绝大多数都是越买越多，越买越贵
及时离场的几乎没有
本版40+屌丝居多，按理说买的很早还有很多浮盈。
但是这两年的跌法，这些人都哀嚎，说明都没有套xian
85后90后套在了第一套
85前套在了高位加仓
只有95后00后目前看损失较小
--
FROM 117.128.56.*
实话实话，早买的还是大赚的。
2008年之前买的，现在还2套以上没有卖的，怎么都是大赚。
还有不少老人，当年几万块钱拿下的房子，现在上千万的都有，这种算是给晚年生活留下一笔巨大的财富。
我老乡，就是把西单边上的房子卖了将近1k万，然后在门头沟买了一个新房子，还剩下几百万养老钱。
【 在 langmanyixia 的大作中提到: 】
: 绝大多数都是越买越多，越买越贵
: 及时离场的几乎没有
: 本版40+屌丝居多，按理说买的很早还有很多浮盈。
: ...................
--
FROM 36.112.3.*
我觉得不能这么看待问题。
总财富才是衡量标准吧？95后00后虽然可能没被套也没买房，但财富的积累只靠努力打工、创业所得。没有资产凭借时间带来的收益！
而80-85后有很大概率拥有一套两套甚至三四套房。这些资产大多产生了增值甚至翻倍翻几倍……
更不要说70后60后们分房、以及早期几倍几十倍百倍收益的了。
属于上个时代群体资产上涨的收益95后00后们都没赶上。而这些收益00后95后们可能一辈子打工都挣不到（例如分房年代父母3-5万分的现在价值600-800万），00后很努力的打工也未必能挣到这600-800万……
--
FROM 223.72.67.*
80后第一套房子买的便宜
第二套普遍高位接盘
你不承认？
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 我觉得不能这么看待问题。
: 总财富才是衡量标准吧？95后00后虽然可能没被套也没买房，但财富的积累只靠努力打工、创业所得。没有资产凭借时间带来的收益！
: 而80-85后有很大概率拥有一套两套甚至三四套房。这些资产大多产生了增值甚至翻倍翻几倍……
: ...................
--
FROM 117.128.56.*
嗯
“我”既全部
真逗，逻辑满分
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 我也80后，06年第一套，10年第二套，16年第三套。这些都很便宜……
: 没有一个高位接盘的啊。只能说最近几年买房（换房）的属于高位，但换房的他自己老房也卖在高位，其实总体来讲赔不了多少。微赔。以前基础的三套都极其便宜……
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
FROM 117.128.56.*
好吧。我只是告诉你80后有一些一两套，两三套。这没什么奇怪的。
而不是你所说的80后第二套都买在了高位。
相比于95后00后不在一个量级。更不存在你题目所说：95后00后没亏损……
他们亏损的是时代红利
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 langmanyixia 的大作中提到: 】
: 嗯
: “我”既全部
: 真逗，逻辑满分
--
FROM 223.72.67.*
北京新房少
有买必然有卖的。。
基于以上两点：甲高位加仓必然是乙高位套现。。
实际二线城市，在房价高峰期新房上市居多，才是真的大面积套牢。。
【 在 langmanyixia 的大作中提到: 】
: 绝大多数都是越买越多，越买越贵
: 及时离场的几乎没有
: 本版40+屌丝居多，按理说买的很早还有很多浮盈。
: ...................
--
FROM 106.92.147.*
没那个实力怎么买的二套？有那个实力怕什么下跌？
--
FROM 106.120.107.*
有个时间节点，外地我不太清楚
北京的话，2015年中之前买的，盈利应该在50～100%之间
因为15-16年有一波翻倍行情，学区翻倍，其他房子不翻倍也有80%
到17年（317？）之后总体上看就没有大幅的涨了，只有局部短时的涨，总体是跌的
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 实话实话，早买的还是大赚的。
: 2008年之前买的，现在还2套以上没有卖的，怎么都是大赚。
: 还有不少老人，当年几万块钱拿下的房子，现在上千万的都有，这种算是给晚年生活留下一笔巨大的财富。
: ...................
--
FROM 218.249.66.*
从总体上讲，你说的是对的
这个时间点差不多。
从个体来看千差万别，自然有人反对你的观点
【 在 langmanyixia 的大作中提到: 】
: 80后第一套房子买的便宜
: 第二套普遍高位接盘
: 你不承认？
: ...................
--
FROM 218.249.66.*