- 主题:房产税为什么不会出,一点想法
结论:房产税在没发生重大改变的情况下,是不会出台的
房产税的目的,是为了补上df土地出让金的下滑的,因此房产税一定是df税而非zy税,df有最大的操作空间
而df上房产持有最多的,恰恰是df zc制定者群体,他们断不可能制定zc收自己的税。而且即使没钱用,困难的也不是他们
另一方面,df没钱用,后果也并不严重,无非是发展停滞,不会出什么大问题
最后,现在中m都等着对方先崩,决出胜负前,也不可能出台房产税动摇自己内部
综上,房产税在可预见的时间内都不会出台,等房产税降房价的早点死了心吧
论坛助手,iPhone
--
FROM 42.84.232.*
上海收了好多年了
--
FROM 222.129.32.*
这种明税,一般我们是不敢收的,这点可不像其他国家那样
--
FROM 123.113.207.*
确实这也是一个因素,国人不习惯这种大规模直接税,所以反应会很大
【 在 kinglet 的大作中提到: 】
: 这种明税,一般我们是不敢收的,这点可不像其他国家那样
论坛助手,iPhone
--
FROM 42.84.232.*
不一定名字就叫房产税,比如房屋养老金之类的,打开一下思路嘛
【 在 kinglet 的大作中提到: 】
: 这种明税,一般我们是不敢收的,这点可不像其他国家那样
--
FROM 111.203.158.*
这好,只在交易和修缮时收,不会引起问题,也合情合理,
【 在 sam925 的大作中提到: 】
: 不一定名字就叫房产税,比如房屋养老金之类的,打开一下思路嘛
--
FROM 59.82.59.*
肯定每年都要交,你交社保也不是现在就保障你
故事是这样的,年轻的时候交社保用于现在的老人,等你一直交到老的时候就会有保障啦
要发散思维,不局限于类似养老金这个
【 在 alokin 的大作中提到: 】
: 这好,只在交易和修缮时收,不会引起问题,也合情合理,
--
修改:sam925 FROM 111.203.158.*
FROM 111.203.158.*
还有重庆。
这两个城市,试点房产税都快十年了。
但对上海房价,似乎没什么影响。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 上海收了好多年了 ...
--
FROM 39.144.244.*
肤浅
--
FROM 111.55.100.*
征收范围和力度不够。如果达到能替代土地出让金的程度,效果会很不一样
【 在 leviathan 的大作中提到: 】
: 还有重庆。
: 这两个城市,试点房产税都快十年了。
: 但对上海房价,似乎没什么影响。
论坛助手,iPhone
--
FROM 42.84.234.*