视频与普法法官的说辞不一致这个事,在央视的节目中李沧法院做了说明,说是普法法官的说法与事实不符。
所以,我认为视频是本案的,是普法法官歪曲了事实,前面的人只是停住并转身,并未往回走。
【 在 jennial2014 的大作中提到: 】
: “青岛李沧区法院立案庭庭长韩继升介绍了一起两名行人相撞致一人骨折的案件:刘某在前方无突发情况的状态下突然转身往回走,对于事故的发生存在较大的过错,但是,“王某存在未保持安全距离的过错”,是事故发生的次要原因。”
: 你看跟视频对的上吗?明显不是一个案子,然后用一句描述不清带过,我只能呵呵
:
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 223.104.40.*
