- 主题:未来持续阴跌20年，大家扛得住么？
小摩的研报，其中说到和一个已退休的体制内高层访谈，上面现在也知道居民部门收入不稳定的情况下怎么拉房地产都没用的，所以现在的稳楼市就是不能大跌，小幅阴跌是可以接受的。现在也就黑中介和高位上车的可怜虫还在奢望房价能继续涨。
--
FROM 42.99.63.*
可怜的是还没买的，20年内都不敢买，收入还一直降。
--
FROM 114.246.237.*
高层的想法其实就是变急跌为阴跌。一年跌20%可能有点过分了，年跌5%是可以接受的，正好和高位上车的房奴们的每年还款额差不多，不至于火烧太旺青蛙们受不了都蹦出来
--
FROM 221.221.153.*
就是软着陆，好处是风险可控，弊端是负面影响太长
从恢复经济的角度考虑，快速过谷重启慢涨更好
【 在 landonwater 的大作中提到: 】
: 高层的想法其实就是变急跌为阴跌。一年跌20%可能有点过分了，年跌5%是可以接受的，正好和高位上车的房奴们的每年还款额差不多，不至于火烧太旺青蛙们受不了都蹦出来
--
FROM 124.64.18.*
快速过谷只有美国能实现，东大不可能
两个主要原因：美帝1999年纳指崩盘后，联储降息引发的房地产泡沫，到2006年次贷危机崩溃，总的涨幅其实不到50%。而且这个所谓的泡沫并非价格的泡沫，更多是因为次级抵押贷款没法经受任何房价的波动导致。东大这些年的房价涨幅惊人，快速过谷，有很多人会直接负资产断供。
美帝可以个人破产，房价跌破贷款额，住户直接把房子扔给银行就完事。这点东大不可能做到，否则银行也会被拖下水，整个社会会动荡。
【 在 NatureLogger 的大作中提到: 】
: 就是软着陆，好处是风险可控，弊端是负面影响太长
: 从恢复经济的角度考虑，快速过谷重启慢涨更好
:
--
FROM 221.221.153.*
感觉快速过谷重启慢涨，对现在持币待购的最好，但谷底是多少，每个人的心理目标不同，所以，除非有特别大的外因，否则很难快速。
【 在 NatureLogger 的大作中提到: 】
: 就是软着陆，好处是风险可控，弊端是负面影响太长
: 从恢复经济的角度考虑，快速过谷重启慢涨更好
:
--
FROM 114.246.237.*
你应该先看看美的经济能抗几年，3年他都不一定能抗住
【 在 kinkray2017 的大作中提到: 】
: 小摩的研报，其中说到和一个已退休的体制内高层访谈，上面现在也知道居民部门收入不稳定的情况下怎么拉房地产都没用的，所以现在的稳楼市就是不能大跌，小幅阴跌是可以接受的。现在也就黑中介和高位上车的可怜虫还在奢望房价能继续涨。
--
FROM 111.194.8.*
西大快速过谷都是靠吸血，90年吸日本，99年吸亚洲，08年要不是国内4w亿，西大差点儿没完蛋，即便这样，后来还是吸了欧洲很多血
这次也想吸，结果没吸动，然后美债直接就快崩了
【 在 landonwater 的大作中提到: 】
: 快速过谷只有美国能实现，东大不可能
: 两个主要原因：美帝1999年纳指崩盘后，联储降息引发的房地产泡沫，到2006年次贷危机崩溃，总的涨幅其实不到50%。而且这个所谓的泡沫并非价格的泡沫，更多是因为次级抵押贷款没法经受任何房价的波动导致。东大这些年的房价涨幅惊人，快速过谷，有很多人会直接负资产断供。
: 美帝可以个人破产，房价跌破贷款额，住户直接把房子扔给银行就完事。这点东大不可能做到，否则银行也会被拖下水，整个社会会动荡。
--
FROM 111.194.8.*
体制外就业不稳定，不快速解决就业和经济问题，还考虑大家是否扛得住，老铁，这能行吗
【 在 kinkray2017 的大作中提到: 】
: 小摩的研报，其中说到和一个已退休的体制内高层访谈，上面现在也知道居民部门收入不稳定的情况下怎么拉房地产都没用的，所以现在的稳楼市就是不能大跌，小幅阴跌是可以接受的。现在也就黑中介和高位上车的可怜虫还在奢望房价能继续涨。
--
FROM 223.72.91.*
问题是，高层能接受大家一直收入不稳定吗？
【 在 kinkray2017 的大作中提到: 】
: 小摩的研报，其中说到和一个已退休的体制内高层访谈，上面现在也知道居民部门收入不稳定的情况下怎么拉房地产都没用的，所以现在的稳楼市就是不能大跌，小幅阴跌是可以接受的。现在也就黑中介和高位上车的可怜虫还在奢望房价能继续涨。
: --
发自「今日水木 on IN2020」
--
FROM 223.104.40.*