- 主题:7年来居民部门信贷需求的变化
2000年中国人均gdp1000美元，现在人均12000，你要是觉得再过20年我们能干到人均12万美元，那现在就赶紧贷款买
【 在 comrades 的大作中提到: 】
: 2000年左右我就被这个观点坑惨了，当然这也是我自己的观点。后来货币贬值多快啊，2000那会儿2000块钱工资都是高的，现在10000块钱工资都是低的，那会儿我同学贷了60多万，我说这得还多少年才能还完啊，结果后来60万可能也就他一两年的年薪。
--
FROM 124.127.71.*
从棚改货币化开始，这就是一张明牌，你跟不跟吧
早期盲从的，中期看懂的，都赚了不少，当然也有太贪心不抛的，至少损失很小
最惨的是后期入坑的这些人，尤其是刚毕业八年内的这拨人，堪比站岗六千点
【 在 LucaToni 的大作中提到: 】
: 居民部门新增信贷占总的社会融资的比重
: 2018年5月: 54.7%
: 2025年5月: 2.4%
--
FROM 60.247.89.*
不是还有一种可能，收入未必增长了，但是货币直接大贬值啊。
【 在 xiadayu 的大作中提到: 】
: 2000年中国人均gdp1000美元，现在人均12000，你要是觉得再过20年我们能干到人均12万美元，那现在就赶紧贷款买
:
--
FROM 124.202.168.*
翻10倍很难，翻2倍不难
【 在 xiadayu 的大作中提到: 】
: 2000年中国人均gdp1000美元，现在人均12000，你要是觉得再过20年我们能干到人均12万美元，那现在就赶紧贷款买
:
--
FROM 111.194.8.*
不是一个工作能干三十年，而是非长期失业能干三十年。如果一个稳定发展的社会很难提供这个条件，那违背常理的并不是贷款问题。
【 在 solovinter 的大作中提到: 】
: 贷款买房本来就是违背常理的，除了真体制内（大部分国企都不能算），没有工作能干三十年，凭啥背三十年房贷
--
FROM 14.145.42.*
不会大贬值，但维持一定的通杖是必须的
在这波放水过程中，完成国内资产的重新定价，房地产不一定会有多高，但是肯定不会跌
【 在 comrades 的大作中提到: 】
: 不是还有一种可能，收入未必增长了，但是货币直接大贬值啊。
: :
--
FROM 111.194.8.*
没有放水
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 不会大贬值，但维持一定的通杖是必须的
: 在这波放水过程中，完成国内资产的重新定价，房地产不一定会有多高，但是肯定不会跌
:
--
FROM 159.226.156.*
多关注点国家政策
【 在 xiaofff 的大作中提到: 】
: 没有放水
--
FROM 111.194.8.*
不要看政策，看央行数据
你列一下，放出多少来，新增贷款余额增加的怎么样，有多少是存在哪了，有多少是活动的，能带动经济发展的
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 多关注点国家政策
:
--
FROM 159.226.156.*
现在是预备期，等你真发现贷款增加的时候，就已经晚了
【 在 xiaofff 的大作中提到: 】
: 不要看政策，看央行数据
: 你列一下，放出多少来，新增贷款余额增加的怎么样，有多少是存在哪了，有多少是活动的，能带动经济发展的
--
FROM 111.194.8.*