- 主题:没人生孩子其实主要有两大问题需要解决
1、盖了一堆鸽子笼,想多生都没房子住,现在不是以前了,让好几口挤一间房太苦了
2、孩子没人带。赚钱多的码农还得996,没空看孩子,工厂打工的更没时间看。一个人养一家的话生活水平太低了,养着太难
这两点,都不是发几千块钱能解决的,算经济价值的话,一年怎么也要几万,解决不了,短时间根本看不到能解决的希望
所以,如果以人口趋势判断房价,那离底还早的很
--
FROM 36.112.192.*
两点有相关性,经济压力很大一部分来自于买房
【 在 xiadayu 的大作中提到: 】
: 1、盖了一堆鸽子笼,想多生都没房子住,现在不是以前了,让好几口挤一间房太苦了
: 2、孩子没人带。赚钱多的码农还得996,没空看孩子,工厂打工的更没时间看。一个人养一家的话生活水平太低了,养着太难
:
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
根源是养娃成本太高了。
房子是其中一项成本,教育的成本也很高,同时兼顾考虑家长对于升学、就 业的焦虑,这种压力不是以往能体会的。
【 在 xiadayu 的大作中提到: 】
: 1、盖了一堆鸽子笼,想多生都没房子住,现在不是以前了,让好几口挤一间房太苦了
: 2、孩子没人带。赚钱多的码农还得996,没空看孩子,工厂打工的更没时间看。一个人养一家的话生活水平太低了,养着太难
:
: ...................
--
FROM 124.64.19.*
你何不转换下思维,若收入财富再分配实现起来无望的话,让中下层少生孩子就是上面所想的(包括现在不要孩子的文化思潮形成)
【 在 xiadayu 的大作中提到: 】
: 1、盖了一堆鸽子笼,想多生都没房子住,现在不是以前了,让好几口挤一间房太苦了
: 2、孩子没人带。赚钱多的码农还得996,没空看孩子,工厂打工的更没时间看。一个人养一家的话生活水平太低了,养着太难
:
: ...................
--
FROM 111.203.158.*
主要是现在的人都是背井离乡的,婆婆媳妇不愿意住一起,女婿丈母娘也不愿意住一起,养一个撑天了,两个得家庭和谐成啥样
--
FROM 123.125.173.*
大城市的生育率是没救的,怎么发钱都没救。
只能指望发点钱能促进点小城市和农村的生育率。
所以中国不能只有一线大城市,否则人口迟早崩溃。
【 在 tclpy 的大作中提到: 】
: 主要是现在的人都是背井离乡的,婆婆媳妇不愿意住一起,女婿丈母娘也不愿意住一起,养一个撑天了,两个得家庭和谐成啥样
--
修改:iyfd FROM 36.112.24.*
FROM 36.112.24.*
问题小地方的生存生态不改变的话,迟早都来大城市
【 在 iyfd 的大作中提到: 】
: 大城市的生育率是没救的,怎么发钱都没救。
: 只能指望发点钱能促进点小城市和农村的生育率。
: 所以中国不能只有一线大城市,否则人口迟早崩溃。
: ...................
--
FROM 123.125.173.*
那么多的地,本来是可以做到又便宜有好住的,即使总价贵,可以面积大一点,单价低一点。结果搞成现在这个样子
全是鸽子笼,10年前还在搞什么7090,这让一家子人怎么住
【 在 NatureLogger 的大作中提到: 】
: 两点有相关性,经济压力很大一部分来自于买房
:
--
FROM 36.112.192.*
农村已经不存在年轻人中年人了,全都进城了
【 在 iyfd 的大作中提到: 】
: 大城市的生育率是没救的,怎么发钱都没救。
: 只能指望发点钱能促进点小城市和农村的生育率。
:
: 所以中国不能只有一线大城市,否则人口迟早崩溃。
:
: --
发自「今日水木 on i」
--
FROM 223.104.44.*
但现在的趋势是都市圈。以后还是得往几大都市圈集中
【 在 iyfd 的大作中提到: 】
: 大城市的生育率是没救的,怎么发钱都没救。
: 只能指望发点钱能促进点小城市和农村的生育率。
:
: 所以中国不能只有一线大城市,否则人口迟早崩溃。
:
: --
--
FROM 114.246.238.*